Productividad y función de producción de ingeniería para la producción de Glucosiltransferasa por fermentación
Productivity and Engineering Production Function for Production of Glucosyltransferase by Fermentation
Resumen
Se presenta un modelo de función de producción de ingeniería para modelar la producción de glucosiltransferesa por fermentación, con el objetivo de determinar la máxima producción, máxima productividad y elasticidad unitaria. A los datos del primer DOE publicados por Kawaguti et al. (2005) se les aplicó el método de regresión estadística restringida (con R2 =0.981, P=001) y optimización restringida en el software Excel® Solver®. Para fermentar, se utilizó melaza de caña (X1 gL-1), licor de maíz (X2 gL-1) y levadura (X3 gL-1) Erwinia Sp. en cantidades identificadas por el vector de insumos X=(X1, X2, X3). Para cada combinación óptima seleccionada, los pronósticos para producción de glucosiltransferasa, costo por experimento y productividad son: producción óptima en (129.39, 72.897, 16.77) con 5.78 UmL-1, $0.74 y 7.75 UmL-1$-1 respectivamente; para productividad máxima en (118.39, 42,14, 4) con 4.56, $0.31 y 14.48; para productividad óptima (elasticidad unitaria y rendimientos constantes) en (102.44, 36.48, 3.46) con 4.01, $0.27 y 14.73. Los rendimientos de escala y elasticidad inducen a explorar el vector (102.56, 36.52, 3.47) como centro del próximo diseño experimental secuencial, tal que en este diseño se logre una mejor aproximación a los rendimientos constantes y una productividad óptima global.
Citas
Barlow, J., and Vodenska, I. (2020). Socio-Economic Impact of COVID-19 Pandemic. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3720785
Chenery, H. B. (1949). Engineering Production Function. The Quarterly Journal of Economics 63, 507-531. https://doi.org/10.2307/1882136
Davis, M., & Davis, R. (2003). Fundamentals of Chemical Reaction Engineering. Mc. Graw Hill. https://resolver.caltech.edu/CaltechBOOK:2003.001
Dollery, B., Byrnes, J. y Crase, L. (2007). Economies of Scale and Population Size in Australian Local Government Structural Reform Programs. Working Papers Series. https://bit.ly/3MI2nDk
Fogler, S. (2016). Elements of Chemical Reaction Engineering. Prentice Hall.
Gechert, S., Havranek, T., Irsova, Z., & Kolcunova, D. (2019). Douglas production Function? A Quantitative Survey of the Capital-Labor Substitution Elasticity. Leibniz Information Centre for Economics. https://bit.ly/3KGB2QL
Gilpin, R., & Rusik, D. (2001). Global Political Economy Understanding the International Economic Order. Princeton University Press.
Gülbiten, Ö; Taymaz, E. (2000) Are Small Firms Inefficient? a Schumpeterian Analysis of Productivity Differentials. 9th Annual Conference of Economic Research Forum (ERF). https://bit.ly/3F9XrES
Ho, S. J., & Dimitrije R. (2017). Returns to Scale, Productivity Measurement, and Trends in U.S. Manufacturing Misallocation. Workink Papers. https://bit.ly/3iRBxvv
Humphrey, T. M. (1997). Algebraic Production Functions and Their Uses Before Cobb-Douglas. Economic Quarterly Volume 83/1. https://bit.ly/3LHErjs
Kawaguti, H. Y., Manrich, E., Fleuri, L., & Sato, H. (2005). Production of Glucosyltransferase by Erwinia Sp. Using Experimental. Brazilian Journal of Microbiology, 227-234. https://doi.org/10.1590/S1517-83822005000300005
Lee, Y., Kim, T. (2017). The Effects of Agricultural Extension Service on Farm Productivity: Evidence from Mbale District in Uganda. Preprints.org; 2017.http://dx.doi.org/10.20944/preprints201704.0162.v1.
Levenspiel, O. (1999). Elements of Chemical Reactions Engineering. Prentice Hall.
Marsden, J., Pingry, D., & Whinston, A. (1974). Engineering Foundations of Production Functions. Journal of Economic Theory, 124-140. https://bit.ly/3w0wqj0
ONU. (1978). Industry and Development No. 2. New York.
Paredes-Lizárraga, M. A. (2020). Modelación de la fermentación para la producción de fenilalanina. TECNOCIENCIA Chihuahua, 14(2), 48-65. https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v14i2.511
Shehu, J.F. and Mshelia, S.I., (2007). Productivity and technical efficiency of small-scale rice farmers in Adamawa State, Nigeria. Journal of Agriculture & Social Sciences 3(4), 117-120. https://bit.ly/3LJcXtR
Thayaparan, A. & Neruja, N. (2021) Factors Influencing Technical Efficiency of Paddy Farms in Mullaitivu District: Non – Parametric Approach. Wayamba Journal of Management. Vol. 12. http://doi.org/10.4038/wjm.v12i1.7528
Wibe, S. (1983). Engineering Production Functions: A Survey. Economica, New Series, 51(204), pp. 401-411. https://bit.ly/3vFdDeb
Derechos de autor 2021 TECNOCIENCIA Chihuahua
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
