Políticas editorial

Políticas de sección

TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, publica artículos de investigación, notas científicas, así como artículos de revisión actualizados y artículos de divulgación científica en las áreas temáticas de la revista por invitación, a través de un proceso de arbitraje en forma anónima en la modalidad de doble ciego. La descripción de estos cuatro tipos de contribuciones se muestran a continuación:

1) Artículos científicos

Se constituirán de los resultados parciales o finales de investigaciones originales fundamentadas en metodologías científicas. Los artículos de investigaciones deben presentar: un análisis detallado de los resultados, así como un desarrollo metodológico original, resaltando los aportes científicos logrados. Estos artículos se conforman de las siguientes secciones:

    a) Resumen
    b) Introducción
    c) Materiales y métodos
    d) Resultados y discusión
    e) Conclusiones
    f) Agradecimientos
    g) Conflicto de interés
    h) Referencias

En la descripción de la sección de Materiales y métodos y Resultados y discusión, puede redactarse y presentarse en una sola sección o estructurarse con subtítulos para una mejor descripción. Deberá tener una extensión máxima de 16-18 cuartillas como máximo, incluyendo Resumen y Referencias

2) Notas científicas

En una comunicación corta, sobre resultados novedosos, modificaciones de técnicas o desarrollo de técnicas emergentes innovadoras, informes novedosos de investigaciones en el área de agropecuaria, salud, deportes o ingeniería. Para la presentación de este documento, se incluirán las secciones.

    a) Resumen
    b) Texto
    c) Conclusiones
    d) Agradecimientos
    e) Conflicto de interés
    f) Referencias

El texto de las notas científicas, se presentará en forma corrida, pero en forma clara y con coherencia, que permita su fácil comprensión. Deberá tener una extensión máxima de 8-9 cuartillas, incluyendo Resumen y Referencias

3) Artículos por invitación

     a) Artículo de revisión

Se conformarán, de revisiones críticas actualizadas de un tópico en especial novedoso de las áreas temáticas de la revista. El objetivo de estos artículos, es presentar al lector una perspectiva de un tema en específico, a través de su análisis de la información, discusión y tendencias. La estructura de este artículo se conformará de las secciones:

    a) Resumen
    b) Introducción
    c) Texto
    d) Conclusiones
    e) Agradecimientos
    f) Conflicto de interés
    g) Referencias.

El texto deberá ser coherente con el objetivo y podrá redactarse con los subtítulos que sean necesarios, para una mayor comprensión del tema. Deberá tener una extensión máxima de 20 cuartillas, incluyendo Resumen y Referencias

     b) Artículo de divulgación

Esta publicación, cubre los aspectos de divulgación de la ciencia, la tecnología y la innovación dirigida, a la toda la población interesada en la cultura científica y tecnológica. Mediante, las publicaciones de divulgación, se busca establecer enlaces con la comunidad en los diferentes niveles educativos, mediante la presentación de publicaciones en un formato novedoso y de impacto, que despierten o fomenten las vocaciones científicas a través del pensamiento critico y reflexivo, que permita una conexión con la problemática del entorno, de nuestra sociedad.

      a) Titulo del artículo

      b) Desarrollo de la temática - En esta pueden crearse apartados, con inserción de tablas y figuras a color en formato novedoso y atractivos

      c) Conclusiones y perspectivas

      d) Referencias

      e) Nombre, adscripción y dirección del autor

Los artículos de divulgación, estarán estructurados bajo una plantilla anexa en esta pagina, sin embargo, la presentación de los contenidos visuales y el desarrollo de la temática será decisión de los autores.

El lenguaje empleado en los artículos de divulgación, será claro, concreto, simple y comprensivo, sin perder los fundamentos técnicos, científicos y humanísticos de acuerdo al interés de los lectores. Por lo que la presentación visual en los contenidos de los artículos será primordial.

Proceso de evaluación por pares

Los manuscritos recibidos en TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, serán originales e inéditos de tipo científico, tecnológico, los cuales deberán estar escritos con un lenguaje accesible a lectores con formación profesional, atendiendo a los principios de precisión, lógica y claridad y estos serán sujetos a una evaluación anónima, bajo la modalidad de revisión por pares ciegos.

Los manuscritos enviados a revisión, no deberán enviarse a revisión al mismo tiempo a otras revistas, ya sea en forma parcial o total.

Los autores que postulen artículos para su evaluación para su publicación, deberán enviar completa la versión final del artículo de acuerdo como se indica en las especificaciones en la sección de requisitos para la postulación de artículos. Los manuscritos enviados a revisión, no deberán someterse a revisión al mismo tiempo a otras revistas, ya sea en forma parcial o total. El equipo editorial revisará que el envío cumpla con todos los requisitos de postulación, incluyendo su revisión bajo la herramienta aprobada por el comité editorial para la detección de plagio (iThenticate) antes de que sea remitido a revisión cuyo proceso incluye las siguientes fases.

  1. Todo manuscrito es recibido por el Editor en Jefe y una vez acreditado, éste será turnado a los Editores Asociados de la temática correspondiente, quienes se aseguran que cumpla con el formato y contenido establecido por las normas editoriales de TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, así como con la calidad científica. Si los aportes científicos no se apegan al lineamiento de la Revista, el manuscrito será rechazado. Por otro lado, si el manuscrito no cumple, con el apego a la guía de autores, se regresa al autor responsable para que incorpore las observaciones y sea enviado nuevamente al Editor Asociado.
  2. Posteriormente, el manuscrito es sometido a un estricto arbitraje bajo el sistema de doble ciego, realizado por al menos dos especialistas en el área del conocimiento en cuestión, los cuales se seleccionarán de una cartera de árbitros especialistas nacionales e internacionales, quienes determinarán la calidad científica del manuscrito y su aprobación para su publicación.
  3. Los árbitros tendrán como responsabilidad revisar y analizar el manuscrito propuesto, identificando relevancia del tema y la claridad del lenguaje, los aportes científicos, tecnológicos, fundamentos teóricos e hipótesis, así como la congruencia existente con las metodologías descritas que permita determinar la relevancia de los aportes científicos-tecnológicos.
  4. Los manuscritos recibidos, serán dictaminados por árbitros de una institución distinta de la adscripción de los autores.
  5. En caso de que se presenten diferencias en los dictámenes emitidos por el par académico, se solicitará la opinión de un tercer árbitro, para resolver esta diferencia.
  6. Con los dictámenes obtenidos, la decisión del editor de TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, será:
    • Aceptado para su publicación. Para que un manuscrito sea aceptado para su publicación, es necesario que al menos 2 de los tres dictámenes sean satisfactorios.
    • Condicionado a cambios menores para su publicación. Esto implica, que no es necesario una segunda revisión por parte de los árbitros.
    • Condicionado a cambios mayores para su publicación. Esto conduce, a una nueva revisión por parte de los árbitros, lo cual podría repetirse hasta 2 rondas adicionales. Si después de estas rondas de revisión, el artículo no es aceptado, este será rechazado, sin opción de envío.
    • Rechazado.
  7. Los árbitros revisarán la originalidad de los escritos, cuidando que este documento sea producto del trabajo directo del autor o autores y que no haya sido publicado o enviado algo similar a otras revistas.
  8. El comité editorial, garantizará que todos los dictámenes emitidos sean debidamente justificados.
  9. Los resultados del dictamen académico, emitido por la dirección de TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, serán inapelables en todos los casos.
  10. Para artículos, que reciban observaciones, el autor tendrá un plazo de veintiocho días para hacer llegar al editor la nueva versión del trabajo. De no cumplir con este plazo el manuscrito iniciará un nuevo proceso de revisión. Podrá solicitar una extensión si lo requiere, pero deberá hacerla previamente a la fecha de entrega de la nueva versión.
  11. Los árbitros, tendrán un plazo de veinte días, una vez recibido el artículo, para emitir un dictamen.
  12. Los artículos aceptados, serán enviados a edición, donde se hará corrección de estilo, verificación de datos, formación y maquetación. Posteriormente, la versión editada, será enviada a los autores(as), para su revisión y aprobación. El tiempo en promedio para que el autor reciba información de aceptación o rechazo de su artículo, es de tres meses.
  13. Los autores tendrán un plazo de 48 horas, para la revisión y aprobación del artículo editado, si no se entrega comentarios en dicho plazo, el comité editorial, de la revista asumirá que los autores/as han dado su aprobación para su publicación.

Políticas de acceso abierto

La revista TECNOCIENCIA CHIHUAHUA proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, con el principio de ofrecer al público un acceso libre a información científica original e inédita y revisiones críticas actualizadas que favorezcan a un mayor intercambio global de conocimiento. Para ello, la revista, reconoce la titularidad del autor, la cual será cedida a la revista para su difusión en la modalidad de acceso abierto.

Los artículos publicados en TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, se distribuirán amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que favorece que terceros utilicen lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.

Política general de preservación

La política general de preservación digital, será sustentada por la Universidad Autónoma de Chihuahua, como entidad editora de la revista, la cual proporcionará los servicios y los recursos necesarios para asegurar la disponibilidad y accesibilidad de los recursos en el largo plazo. A través del sistema LOCKSS se crean archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración de sus datos.

Detección de plagio

Los documentos enviados a publicación, serán sometidos a revisión utilizando el software de antiplagio iThenticate, por lo que se sugiere a los autores revisar la originalidad de sus manuscritos antes de ser sometidos a TECNOCIENCIA CHIHUAHUA. El porcentaje de similitud con otros trabajos deberá ser menor a 10 %. En caso de exceder no serán turnados a revisión y se regresará al autor, en caso de reincidir se le negará el derecho de publicar en esta revista.

Lineamientos y buenas prácticas editoriales

TECNOCIENCIA CHIHUAHUA, se guía a través de lineamientos que aseguran procedimientos de calidad en sus procesos de recepción, revisión y publicación de manuscritos. Una descripción de las responsabilidades y compromisos de los autores y Consejo editorial se describe a continuación.

Política de cobro

La revista TECNOCIENCIA Chihuahua es gratuita y está financiada por la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH). Se solicita a los autores se inscriban a la Revista para estadísticas de acceso y autoría.

El tiempo promedio entre la recepción y la primera respuesta de los árbitros es de cuatro semanas. El tiempo estimado para publicación de artículos aceptados es de tres meses, dependiendo de la cantidad de trabajos que estén en espera de publicación.

Índices y bases de datos

La revista se encuentra indexada en Latindex y Periódica y en Redes Académicas en Google Académico y Academia.