Morfometría de la cuenca del río San Pedro, Conchos, Chihuahua
Morphometric of San Pedro Basin, Conchos, Chihuahua
Resumen
La caracterización de las propiedades morfométricas y la red de drenaje de una cuenca es el primer paso en la búsqueda de las relaciones entre esta y las condiciones climáticas y geológicas que determinan su evolución. En el presente trabajo, se analizaron los parámetros morfométricos de la cuenca del río San Pedro, Conchos que establecen el comportamiento evolutivo de la misma. Se empleó el MDE escala 1:50,000 para cálculo de superficie, perímetro, forma, relieve y densidad de drenaje. Para forma, los índices de compacidad y elongación fueron: 2.41 y 0.56, respectivamente, indicando que la cuenca varía de oval-oblonga a rectangular que influye en la actividad dinámica del drenaje y en el tiempo de concentración de las aguas de lluvia al cauce principal. La curva y el análisis hipsométrico generado a partir de las altitudes, mostraron una estrecha correlación (R2= 0.96) indicando que la zona se encuentra en una etapa intermedia entre la fase de equilibrio relativo o de madurez y la de desequilibrio o juventud, implicando un potencial erosivo que no debe subestimarse. La densidad de drenaje (.80 km km-2), muestra que la cuenca está pobremente drenada donde la textura y la vegetación juegan un papel importante en la retención de lluvia e infiltración con un tiempo de concentración de escurrimientos de 31 d. Las características morfométricas y la red de drenaje tan solo atenúan los efectos y la vigorosidad de las crecidas importantes para estudios de eventos inesperados de precipitación en el año.
Citas
Ariel, C. 1985. Estudio geohidrológico de la zona cuenca alta del Río San Pedro, Chihuahua, realizado bajo el contrato No. CRISH-85-10-E. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. Subsecretaría de Infraestructura Hidráulica. Dirección General de Control de Ríos e Ingeniería de Seguridad Hidráulica. Subdirección de Geohidrología.
Campos, A. 1992. Proceso del Ciclo Hidrológico. 1ª ed. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. ISBN 9686194444.
Campos, A. 1998. Proceso de Ciclo Hidrológico. 3ª Impresión. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. ISBN 9686194444. https://repositorioinstitucional.uaslp.mx/xmlui/handle/i/3331
Comisión Nacional del Agua. 2002. Determinación de la disponibilidad de agua en el acuífero alto río San Pedro, estado de Chihuahua. Gerencia de Aguas Subterráneas. Subgerencia de Evaluación y Modelación Hidrogeológica.
Cuesta, M.J. 2001. Dinámica erosiva en los paisajes de la cuenca del río Guadajoz (Córdoba y Jalén). Editorial Universidad de Córdoba. ISBN 9788478015663.
Doffo, N. & B. González. 2005. Caracterización morfométrica de la cuenca alta del arroyo Las Lajas, Córdoba: un análisis estadístico. Rev. Asoc. Geol. Argent. 60(1):16-22. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/150080
Everitt, J.H., C. Yang, R.S. Fletcher & D.L. Drawe. 2006. Evaluation of high-resolution satellite imagery for assessing rangeland resources in South Texas. Rangeland Ecology & Management 59(1):30-37. https://doi.org/10.2111/04-093.1
González, A. I. 2004. Análisis morfométrico de la cuenca y de la red de drenaje del río Zadorra y sus afluentes aplicado a la peligrosidad de crecidas. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles (38):311-330. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1079160
Gravelius, H. 1914. Flusskunde: Grundriss des gesamten Gewasserkunde. Goschenesche Verlagshandlung.
Guerra, F. & J. González. 2002. Caracterización morfométrica de la cuenca de la Quebrada La Bermeja, San Cristóbal, Estado Táchira, Venezuela. Geoenseñanza 7(1-2):88-108 p. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36070208
Guido, E. & M. Busnelli. 1993. Criterios morfométricos para la evaluación de la torrencialidad de una cuenca hídrica (Río Las Cataras, Catamarca). En XII Congreso Geológico Argentino y II Congreso de Exploración de Hidrocarburos en Mendoza. Vol. 6 (pp.116-122).
Heras, R.R. 1976. Estadística Aplicada en Hidrología: Relación entre elementos hidrológicos y elementos físicosgeográficos. En Hidrología y Recursos Hidráulicos (pp.78-79). Dirección General de Obras Hidráulicas. Centro de Estudios Hidrográficos. ISBN 8450016169.
Hernández, L.G. 2006. Modelación de la interacción río-acífero y su aplicación a un caso practico (Tesis, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey). https://repositorio.tec.mx/handle/11285/567545
Horton, R.E. 1945. Erosional development of streams and their drainage basins; hydrophysical approach to quantitative morphology. Geol. Soc. America Bull. 56(3): 275-370. https://doi.org/10.1130/0016-7606(1945)56[275:EDOSAT]2.0.CO;2
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. 1999. Estudio hidrológico del estado de Chihuahua. 1ª ed. INEGI-Gobierno del Estado de Chihuahua. ISBN 9701320778.
Llamas, J. 1993. Hidrología General: Principios y Aplicaciones. Universidad del País Vasco. ISBN 8475854354, 9788475854359.
Maldonado, O. A., O.L. Palacios, R. Springall & D.S. Fernández. 2001. Empleo del modelo SWRRB para generar alternativas de manejo en la cuenca de Iztapa, Guatemala. Agrociencia 35(3):335-345. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30200308
Martínez, M.A. & P.M. Walthall. 2000. Propiedades físicas químicas y minerológicas en el encostramiento de los suelos de México y Louisiana, EU. Terra Latinoamericana 18(3): 179-185. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57318301
Munguía, S.I. & A.M. Campo. 2003 Características hidro-geomorfológicas de la cuenca del arroyo Pescado Castigado, Buenos Aires, Argentina. Papeles de Geografía (38): 137-150. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=40703808
Murillo, M. E. 2002. Estudio del efecto del cambio de uso del suelo en el escurrimiento en la cuenca 24Bf “Monterrey” aplicando un sistema de información geográfica (Tesis, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey). https://tinyurl.com/2s3xn289
Navarrete, M. D. 2004. Propuesta metodológica para el análisis territorial en la cuenca hidrográfica del Estero El Peral, Comuna de Carahue, IX Región. Universidad Católica de Temuco, Chile.
Ortíz, O. 2004. Evaluación hidrológica. Revista Hidro Red. Red Latinoamericana de Micro Hidroenergía 2:2-10.
Pinedo, C., A. Pinedo, R.M. Quintana & M. Martínez. 2007. Análisis de áreas deforestadas en la región centronorte de la Sierra Madre Occidental, Chihuahua, México. TECNOCIENCIA Chihuahua 1(1):37-38. https://doi.org/10.54167/tecnociencia.v1i1.35
Pérez, A.J. 1989. Geomorfología del sector ibérico valenciado entre los ríos Mijares y Turia. Universidad de Valencia. ISBN 8437004896.
Saavedra, J. 2001. Planificación Ambiental de los Recursos Forestales en la Región de la Araucanía, Chile. Definición de las Unidades Homogéneas de Gestión (Tesis, Universidad Politécnica de Madrid).
Schumm, S. A. 1977. The fluvial system. John Wiley and Sons, Inc. ISBN 0471019011, 9780471019015.
Senciales, J.M. & E. Ferre. 1992. Análisis morfométrico de la cuenca del río Benamargosa (provincia de Málaga). En Estudios de Geomorfología en España: Actas de la II Reunión Nacional de Geomorfología (pp. 365-375). Murcia, 23-25 de septiembre. ISBN 8476843372
Silva, G. 1999. Análisis hidrográfico e hipsométrico de la cuenca alta y media del río Chama, estado Mérdia, Venezuela. Revista Geográfica Venezolana 40(1):9-42. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=205802
Torres, E., E. Mejía, J. Cortés, E. Palacios & A. Exebio. 2004. Adaptación de un modelo de simulación hidrológica a la cuenca del río Laja, Guanajuato, México. Agrociencia 39(5):481-490. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30239501
Derechos de autor 2007 TECNOCIENCIA Chihuahua
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
