La bioética y los avances científicos
Bioethics and scientific advances
Resumen
La investigación, el bienestar y la supervivencia son tres términos diferentes que siempre han actuado desde un mismo espacio; el hombre constantemente ha manipulado su entorno para que este actúe a conveniencia, por ello, este artículo de reflexión muestra problemáticas bioéticas asociadas a los avances científicos que imperan en nuevas alternativas de subsistencia y pretenden mejorar y prevalecer como especie humana y su entorno. Por tal motivo, se abordaron las siguientes temáticas: investigación científica, el ADN, trasplante de órganos, muerte cerebral, reproducción asistida y experimentación con seres humanos.
Abstract
The research, welfare and survival are three different terms that have always acted from the same space, man has always manipulated their environment so that this acted to convenience, therefore, this article's reflection shows bioethical issues associated with scientific prevailing in new alternative livelihood and aim to improve and prevail as a human species. For this reason the following topics were discussed: scientific research, DNA, organ transplantation, brain death, assisted reproduction and human experimentation.
Keywords: biotechnology, genetic engineering, research, experimentation, organ transplantation, brain death, assisted reproduction, law.
Citas
Acero, M. 2011. Aproximación desde la sociología jurídica a dilemas de la bioética contemporánea: “muertos con corazón viviente”. Revista Brasilera de Bioética 7(1-4):6-21. https://doi.org/10.26512/rbb.v7i1-4.7803
Aldridge, S. 1999. El hilo de la vida. De los genes a la ingeniería genética. Cambridge University Press. ISBN 848323050X, 9788483230503
Baumslag, N. 2005. Murderous medicine: Nazi doctors, human experimentation, and typhus. Praeger. ISBN 0275983129, 9780275983123.
Bechi, P. 2011. Muerte cerebral y trasplante de órganos. Un problema de ética jurídica. Trotta. ISBN 97884598792010
Borillo, D. 1996. Genes en el estrado: Límites jurídicos e implicaciones sociales del desarrollo de la ingeniería Genética. CSIC.
Calcagno, C. 2003. Las tesinas de Belgrano. Protección jurídico-penal del embrión in vitro. 88. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales-Universidad de Belgrano. https://tinyurl.com/ysevbxn7
Cegarra, J. 2011. Metodología de la investigación científica y tecnológica. Díaz de Santos. ISBN 8479786248. https://tinyurl.com/mrxuftdx
Congreso de la República de Colombia. 2004. Ley 919 de 2004, por medio de la cual se prohíbe la comercialización de componentes anatómicos humanos para trasplante y se tipifica como delito su tráfico. Diario Oficial 45771. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15507
Congreso de la República de Colombia. 2011. Proyecto de Ley 148 de 2011 Cámara, por la cual se dictan normas tendientes a la reducción del número de embriones en la práctica de técnicas de procreación humana asistida por fecundación in vitro, el destino de los embriones humanos no transferidos y se dictan otras disposiciones. https://vlex.com.co/vid/proyecto-ley-ca-mara-451410614
Corte Constitucional de Colombia. 2009. Sentencia C-933/09. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-933-09.htm
Cruz, A. & B. Camargo. 2001. Glosario de términos en parasitología y ciencias afines. Instituto de Biología-Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN 9688568783.
Eldorado, D. 2009. Ingeniería genética o biotecnología. El Cid.
Esquivel, J.M. 2002. Bioética en la experimentación con seres humanos. Ensayos Pedagógicos 1(1):149-173. https://doi.org/10.15359/rep.1-1.12
Frías, G., S. Hierro, J. Jiménez, L. Moreno & R. Ruíz. 2007. Farmacogenómica y sus aplicaciones clínicas. Dermatología Revista Mexicana 57(3):99-111
Ginnobili, S. 2009. Adaptación y función. El papel de los conceptos funcionales en la teoría de la selección natural darwiniana. Ludus Vitalis 17(31):3-24. https://www.ludus-vitalis.org/ojs/index.php/ludus/article/view/270
Gracida, C. & J. Alberú. 2008. Sobre el tráfico de órganos y el turismo de trasplantes. La Declaración de Estambul. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social 46(6):625-630. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457745524008
Hurtado, G.F., M. Zarazua, R.L. Sandoval & M. Mendoza. 2007. Apoyo nutricio en una mujer embarazada y con muerte cerebral: Informe de un caso y revisión de la literatura. Revista Nutrición Hospitalaria 22(4):503-506. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0212-16112007000600015
Ibáñez, I. 2005. Bioterrorismo: la amenaza latente. Instituto de Estudios Europeos- Universidad San Pablo. https://repositorioinstitucional.ceu.es/handle/10637/3026
Nature Cell Biology. 2010. Human embryonic stem cell research in the US: time for change? Nature Cell Biology 12(7):627. https://doi.org/10.1038/ncb0710-627
Kaji, K., I. Martin, R. MacLeod, J. Nichols, V.A. Wilson & B. Hendrich. 2006.The NuRD component Mbd3 is required for pluripotency of embryonic stem cells. Nature Cell Biology 8(3):285-292. https://doi.org/10.1038/ncb1372
La Nación. 2013. Con polémica, nacen los primeros bebés transgénicos.
Litewka, S.G. 2006. Planeación ética de los experimentos con seres humanos. Revista Colombiana de Bioética 1(1):131-140. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189217283007
Lozano, G., S. Liberman, M.E.I. Reiko & P. Andrade. 2005. Conocimientos y creencias acerca de la donación de órganos y tejidos en la ciudad de México. Revista Psicología y Salud 15(1): 77-83. https://psicologiaysalud.uv.mx/index.php/psicysalud/article/view/821
Mawer, S. 2003. DNA and the meaning of life. Nature Genetics 33(4):453-464. https://doi.org/10.1038/ng0403-453
Martín, J. 1994. Niños de repuesto tráfico de menores y comercio de órganos. Editorial Complutense. ISBN 847491499X
Montero, R. & R. Guillén. 2006. Tratado de trasplante de órganos. Arán. ISBN 8495913755, 9788495913753
Moreno, L.A. 2013. Bioderecho y trasplante de órganos, muerte cerebral. Revista IUSTA 1(38):57-80. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=560358697002
Moreno, A. 2012. Informe Proyecto Hum. 740: Trasplante de órganos, bioética y legislación comparada (Tesis, Universidad Militar Nueva Granada).
Naranjo, G.P. 2006. Implicaciones jurídicas de la investigación en genética humana. Rev. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 36(105): 431-446. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151413539009
Navarro, D. 2009. El programa de eutanasia de Hitler: lógica científica y la regulación legal de lo atroz. INTERTEMAS Revista Jurídica da Toledo de Presidente Prudente-SP 14:18-34. https://tinyurl.com/bdex3cwd
Nuffield council of bioethics. https://www.nuffieldbioethics.org/
Olivero, R., A. Domínguez & C.C. Malpica. 2008. Principios bioéticos aplicados a la investigación epidemiológica. Acta bioethica 14(1):90-96. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S1726-569X2008000100012&script=sci_abstract
Organización de Estados Americanos. 2013. Donación de órganos: Yo vengo a ofrecer mi corazón.
Paramio, J.M. 2009. El ácido desoxirribonucleico (ADN). El Cid.
Parrilla, P., P. Ramírez & A. Ríos. 2008. Manual sobre donación y trasplante de órganos. Arán.
Pérez, A. 2009. Densidad de población y selección artificial para producción de biomasa en Drosophyla melanogaster (Tesis, Universidade de Santiago de Compostela). https://minerva.usc.es/xmlui/handle/10347/2510
Pérez, M.A., J.M. Domínguez, F. Murillo & A. Núñez. 1993. Factores sociales y psicológicos que influyen en la donación de órganos. Psicothema 5(2): 241-253. https://www.psicothema.com/pi?pii=879
Potter, V.R. 1971. Bioethics: bridge to the future. Prentice Hall-Englewood Cliffs. ISBN 0130765058, 9780130765055.
Potter, V.R. 1995. Bioética puente, bioética global y bioética profunda. Cuadernos del Programa Regional de Bioética, Organización Panamericana de Salud.
Ramírez, P., A. Ríos, J. Yelamos, A. Múñoz & P. Parrilla. 2002. Estado actual del xenotrasplante de órganos. Cirugía Española 72(4):222-231. https://doi.org/10.1016/S0009-739X(02)72045-9
Requena-Meana, P. 2009. El diagnóstico de muerte cerebral. Persona y Bioética 13(2):128-136. https://tinyurl.com/yynhz2sh
Riaño, I. & M. P. Núñez. 2004. Mesa redonda: coordinación interdisciplinaria de la atención al recién nacido de alto riesgo. Propuestas de actuación. Técnicas de reproducción asistida. Dilemas éticos. Boletín de la Sociedad de Pediatría de Asturias, Cantabria, Castilla y León 44:185-192. https://tinyurl.com/5h8y238u
Río, C. & C. Franco. 2001. Bioterrorismo: un nuevo problema de salud pública. Salud Pública de México 43(6): 585-588. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342001000600011
Santos, M. 2004. Aspectos bioéticos del consejo genético en la era del proyecto del genoma humano. Acta Bioethica 10(2):191-200. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2004000200007
Sierra, X. 2011. Ética e investigación médica en humanos: perspectiva histórica. Actas Dermo-sifiliográficas 102(6):395-401. https://doi.org/10.1016/j.ad.2011.03.016
Solar, S., A. Ovalle, M.E. Simian, J. Escobar & J.P. Beca. 2008. Tres factores que influyen en la actitud de las personas ante la donación de órganos. Revista Chilena de Cirugía 60(3):262-267. https://www.scielo.cl/pdf/rchcir/v60n3/art17.pdf
Teleantioquia. Donación de órganos. https://www.teleantioquia.co/etiquetas/donacion-de-organos/
Tirado, M. 2011. Legislación en materia de donación y trasplante de órganos. Aspectos legislativos y bioéticos en el marco del derecho comparado. En Trasplante de órganos, bioética y legislación comparada (pp. 107-134). Universidad Militar Nueva Granada.
Tirado, M. 2011. ¿Por qué en Colombia no está generalizada la práctica de la donación de órganos? Una mirada desde la bioética. Revista Latinoamericana de Bioética 11(20): 56-67. https://doi.org/10.18359/rlbi.1051
Universidad Nacional de Colombia. Ecología y medio ambiente. Clonación.
Valenzuela, C.Y. 2003. Ética científica de la terapia génica de individuos. Urgencia de la cirugía génica del ADN. Revista Médica de Chile 131(10):1208-1214. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872003001000018
Zurriaráin, R.G. 2008. El utilitarismo ético en la investigación biomédica con embriones humanos. Revista Persona y Bioética 12(1):16-28. https://tinyurl.com/5n923avf
Derechos de autor 2020 TECNOCIENCIA Chihuahua
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
