Respuesta de vacas Criollas de Rodeo a la suplementación con selenio y propionato de calcio, y a la sincronización de la ovulación

Response of Creole Rodeo cows to selenium and calcium propionate supplementation, and to synchronization of ovulation

  • César Sánchez-Arciniega Universidad Autónoma de Chihuahua
  • José Alejandro Ramírez-Godínez Universidad Autónoma de Chihuahua
  • David Domínguez-Díaz Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Gabriela Corral-Flores Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Juan Alberto Grado-Ahuir Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Alberto Flores-Mariñalarena Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Eduardo Santellano-Estrada Universidad Autónoma de Chihuahua
Palabras clave: Criollo de Rodeo, propionato de calcio, selenio, sincronización de la ovulación

Resumen

Se evaluó el efecto de propionato de calcio (CaP) y selenio de sodio (Se) sobre la ganancia diaria de peso (GDP), espesor de grasa dorsal (EGD), condición corporal (CC) y la tasa de preñez (PR) en vacas Criollas de Rodeo (CR). Se utilizaron 45 vacas sin cría, divididas en cuatro tratamientos nutricionales: TN1 (n=11), concentrado, TN2 (n= 11), 10.95 mg Se/50 kg de peso vivo (Se/ PV); TN3 (n=11), concentrado + 100 g CaP y TN4 (n=12), Se/PV + concentrado + 100 g CaP. Vacas con cuerpo lúteo (n=34) se asignaron a dos tratamientos hormonales (TR); el d=0, un dispositivo intravaginal liberador de progesterona (CIDR) y 100 mcg de hormona liberadora de gonadotropina (GnRH), el d=8, retiro del CIDR e inicio de tratamientos TR1 (n=18), 25 mg de prostaglandina F2 (PGF2) y 400 UI de gonadotropina coriónica equina (eCG), a 56 h de retirado el dispositivo 100 mcg de GnRH e inseminadas a tiempo fijo (IATF). En TR2 (n=16), igual a TR1 sin eCG. La CC fue similar (P>0.05) entre los TN, el CaP tuvo un efecto negativo (P<0.0001) sobre la GDP en el tiempo (T) y la interacción T*CaP fue significativa (P= 0.0192). El EGD fue similar entre tratamientos (P>0.05). El Se no tuvo efecto en CC, ni el Se o CaP mejoraron (P > 0.05) la PR. La eCG no mejoró la fertilidad (31.58% y 46.67%, P>0.05, respectivamente) con GnRH al momento de la IATF. La administración de Se y CaP no mejoraron la CC, EGD y la fertilidad.

Abstract

The effect of calcium propionate (CaP) and sodium selenium (Se) on average daily gain (ADG), backfat thickness (BF), body condition (BCS) and on pregnancy rate (PR) was evaluated in Creole Rodeo cows (CR). Forty-five dry CR cows were randomly assigned to TN1 (n = 11), concentrate only; TN2 (n = 11), 10.95 mg Se/50 kg BW; TN3 (n = 11), concentrate + 100 g CaP and TN4 (n = 12), 10.95 mg Se/50 kg of BW + concentrate + 100 g CaP. Cows with a corpus luteum (n = 34) were assigned to two hormonal treatments (TR) and received an eight day controlled releasing intravaginal devise (CIDR) and 100 mcg of gonadotropin releasing hormone (GnRH). On d=8 the CIDR was removed and in TR1 (n=18) received 25 mg PGF2, 400 IU eCG and 56 h later 100 mcg GnRH, and were fixed-time AI (FTAI). In TR2 (n=16), the same procedure as in TR1 without eCG. BCS was similar (P > 0.05) between TN, CaP had a negative effect (P<0.0001) on ADG in time (T) and tThe interaction CaP x time was significant (P= 0.0192). BF was similar between TN (P > 0.05). The use of Se had no effect on BCS and supplementing Se or CaP had no effect (P > 0.05) on PR; similarly, eCG did not improved fertility (31.58 % and 46.67 %, P > 0.05, respectively) in GnRH treated CC at FTAI. The administration of Se and/or CaP supplementation did not improved the BSC, BF or PR in CC.

Keywords: Creole Rodeo cows, calcium propionate, selenium, ovulation synchronization.

Publicado
2020-10-31
Cómo citar
Sánchez-Arciniega, C., Ramírez-Godínez, J. A., Domínguez-Díaz, D., Corral-Flores, G., Grado-Ahuir, J. A., Flores-Mariñalarena, A., & Santellano-Estrada, E. (2020). Respuesta de vacas Criollas de Rodeo a la suplementación con selenio y propionato de calcio, y a la sincronización de la ovulación: Response of Creole Rodeo cows to selenium and calcium propionate supplementation, and to synchronization of ovulation. TECNOCIENCIA Chihuahua, 7(3), 132-138. Recuperado a partir de https://vocero.uach.mx/index.php/tecnociencia/article/view/655

Artículos más leídos del mismo autor/a