Zeolita (clinoptilolita) en dietas para pavos (Meleagris gallopavo) bajo condiciones de producción comercial

Zeolite (clinoptilolite) in diets for turkeys (Meleagris gallopavo) under commercial conditions

  • Raúl Corrales-Lerma Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Lorenzo Antonio Durán-Meléndez Universidad Autónoma de Chihuahua
  • Juan Alberto Grado-Ahuir Universidad Autónoma de Chihuahua
  • David Domínguez-Díaz Universidad Autónoma de Chihuahua
Palabras clave: Pavos, mortandad, clinoptilolita

Resumen

La inclusión de arcillas como secuestrantes de toxinas ha mostrado efectos positivos en la salud de aves. El objetivo de este trabajo fue evaluar el comportamiento productivo de una parvada criada bajo condiciones de producción comercial. Se asignaron 1289 pavos de la línea Orlop blancos de un día de edad en dos tratamientos, en una prueba de 17 semanas; el primero de 750 animales con peso inicial (PI) de 63.73 g fue alimentado con una dieta comercial control (T"0"). El segundo de 539 aves y PI de 60 g fue alimentado con una dieta adicionada con 2.5% de clinoptilolita (T"1"). Se registró semanalmente el porcentaje de mortandad (% MO), consumo de alimento (CA), ganancia de peso (GP), conversión alimenticia (COA) y problemas de patas (PRP), se consideró la influencia de temperaturas máximas y mínimas. Para el análisis estadístico se utilizó el procedimiento GLM de SAS 9.0, con un diseño irrestricto y muestreos del 10% por cada parvada, el modelo incluyó los efectos de interacción tratamiento por semana. Se observaron diferencias significativas en % MO en las semanas uno y dos (P<0.05), siendo mayor en T"0" que en T"1" (0.73 ± 0.08% vs 0.32 ± 0.08% y 0.24 ± 0.08% vs 0.0, respectivamente). En el resto de las semanas no se presentó diferencia en las demás variables estudiadas. Con la clinoptilolita se observó disminución de la mortandad durante las primeras semanas de vida de las aves, por lo que se presume que esta arcilla en dietas para pavos favorece la producción en condiciones comerciales.

Abstract

The inclusion of clays as sequestering toxins has shown positive effects on poultry health. The aim of this study was to evaluate the productive performance of a flock reared under commercial production conditions. 1289 turkeys Orlop white line a day old were assigned into two treatments in a 17-week study, the first group of 750 animals with initial weight (PI ) of 63.73 g was fed a commercial control diet (T»0"). The second PI 539 birds and 60 g was fed a diet supplemented with 2.5% of clinoptilolite (T»1"). Were recorded weekly: percentage of mortality (% MO), feed intake (FI), weight gain (WG), feed conversion (FC) and leg problems (LPR), was considered the influence of maximum and minimum temperatures. For statistical analysis the GLM procedure of SAS 9.0 was used, with an unfettered design and sampling of 10% for each flock, the model included the effects of treatment by week interaction. Significant differences in % MO at weeks one and two (P < 0.05) were observed, being higher in T»0" over T»1" (0.73±0.08 % vs 0.32±0.08 % and 0.24±0.08 % vs 0.0 respectively). The remaining weeks showed no difference in the other studied variables. With clinoptilolite decreased mortality was observed during the first weeks of life of the birds, so it is presumed that this clay in diets for turkeys favors production on commercial terms.

Keywords: turkeys, mortality, clinoptilolite.

Citas

Araníbar, M. J. 2007. Importancia y Control Preventivo de la Aflatoxicosis Aviar. XX Reunión ALPA, XXX Reunión APPA-Cusco-Perú. Arch. Latinoam. Prod. Anim. 15(Supl.1): 99-103. http://www.bioline.org.br/pdf?la07038

Bayvet. 2005. Mitos y realidades de la micotoxinas. En Congreso de reunión anual AMVEC. Los retos en la porcinocultura. Septiembre- Diciembre, 2005. México D.F.

Chalacán, O. D. 2011. Respuesta de diferentes niveles de zeolita natural (clinoptilolita), en el crecimiento de pollos broiler en Azcázubi– Pichincha (Tesis, Universidad Técnica del Norte). http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/779

Cornejo, V. & E. Fernández. 2009. Beneficios de la carne de pavo. INTA. Universidad de Chile.

Cosma-Fonseca, D. G. 2008. Utilización de una zeolita natural (clinoptilolita) en la alimentación de conejos en fase de engorde (Tesis, Universidad de La Salle). https://ciencia.lasalle.edu.co/zootecnia/313/

Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 2000. Reglamento (ce) N° 1887/2000 de la comisión del 6 de septiembre de 2000 relativo a la autorización provisional de un nuevo aditivo en la alimentación animal: 13-14. Bruselas, Bélgica. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2001-82641

Elliot, M. A. & H. M. Edwards. 1991. Comparison of the Effects of Synthetic and Natural Zeolite on Laying Hen and Broiler Chicken Performance. Poultry Science 70(10):2115-2130. https://doi.org/10.3382/ps.0702115

Gaibor-Velasco, P. W. 2012. Evaluación de los niveles de zeolita en la alimentación de pollos broiler y su efecto en la conversión alimenticia en el Cantón San Miguel de Bolívar (Tesis, Universidad Estatal de Bolívar). http://dspace.ueb.edu.ec/handle/123456789/824

Instituto Nacional de estadística Geográfica e informática. 2011. Información nacional por entidad federativa y municipios. INEGI.

Lauren, S.M., G. Springs, R.N. Sanders & B. Rouge. 1992. Bone Disorder Treatment. United States Patent. Patent Num: 5082662. USA. https://patents.google.com/patent/US5082662A/en

León, R. A., I Angulo, M. Jaramillo, F. Requena & H. Calabrese. 1993. Caracterización Química y Valor Nutricional de Granos de Leguminosas Tropicales Para la Alimentación de Aves. Zootecnia Tropical 11(2):151-170.

Leung, S. 2004. The effect of clinoptilolite properties and supplementation levels on swine performance (Tesis, McGill University). https://escholarship.mcgill.ca/concern/theses/1j92g8126

Méndez, B., R. López, R. García, E. García & F. Ruiz. 2011. Utilización de Zeolita en la alimentación de cerdos para abasto. Revista Agraria Nueva Época 8(3):25-30.

Miazzo, R., C.A.R. Rosa, E.C. De Queiroz, E.C. Magnoli, S.M. Chiacchiera, G. Palacio, M. Saenz, A. Kikot, E. Basaldella & A. Dalcero. 2000. Efficacy of synthetic zeolite to reduce the toxicity of aflatoxin in broiler chicks. Poultry Science 79(1):1-6. https://doi.org/10.1093/ps/79.1.1

Nakaue, H. S. & J. K. Koelliker. 1981. Effect of Feeding Varying Levels of Clinoptilolite (Zeolite) to Dwarf Single Comb White Leghorn Pullets and Ammonia Production. Poultry Science 60(5):944-949. https://doi.org/10.3382/ps.0600944

Ortatatli, M., H. Oğuz, F. Hatipoglu & M. Karaman. 2005. Evaluation of pathological changes in broilers during chronic aflatoxin (50 and 100 ppb) and clinoptilolite exposure. Research in Veterinary Science 78(1):61–68. https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2004.06.006

Parlat, S. S., A. O. Yildiz & H. Oguz. 1999. Effect of clinoptilolite on performance of Japanese quail (Coturnix coturnix japonica) during experimental aflatoxicosis. British Poultry Science 40(4): 495–500. https://doi.org/10.1080/00071669987269

Pond, W. G.1984. Response of Growing Lambs to Clinoptilolite or Zeolite NaA Added to Corn, Corn-Fish Meal and Corn-Soybean Meal Diets. Journal of Animal Science 59(5):1320-1328. https://doi.org/10.2527/jas1984.5951320x

SAS INSTITUTE INC. 2002. SAS User´s guide. Cary, NC, USA.

Unión Nacional de Avicultores de México. 2011. Unión Nacional de Avicultores de México. Situación de avicultura en México. UNA.

Publicado
2020-07-31
Cómo citar
Corrales-Lerma, R., Durán-Meléndez, L. A., Grado-Ahuir, J. A., & Domínguez-Díaz, D. (2020). Zeolita (clinoptilolita) en dietas para pavos (Meleagris gallopavo) bajo condiciones de producción comercial: Zeolite (clinoptilolite) in diets for turkeys (Meleagris gallopavo) under commercial conditions. TECNOCIENCIA Chihuahua, 8(2). Recuperado a partir de https://vocero.uach.mx/index.php/tecnociencia/article/view/616

Artículos más leídos del mismo autor/a