Grado de marginación de la zona metropolitana de Chihuahua: un comparativo entre el año 2000 y el 2010

Degree of marginalization of the metropolitan area of Chihuahua: a comparative between 2000 and 2010

Resumen

El objetivo del presente trabajo fue realizar un análisis comparativo entre el año 2000 y el 2010 del grado de marginación urbana de la Zona Metropolitana de Chihuahua desde una perspectiva local. Para la estimación del índice de marginación urbana se consideró como fuente de información los censos generales de población y vivienda de 2000 y de 2010, debido a que cuentan con la cobertura, grado de desagregación y actualidad de los datos necesarios para la construcción del índice a escala de Área Geoestadística Básica (AGEB) urbanas. Se decidió homogenizar diez indicadores en las categorías Salud, Educación, Vivienda y Bienes. De las cinco categorías definidas Muy Baja, Baja, Media, Alta y Muy Alta marginación; la que presentó mayor porcentaje fue la de Muy Baja marginación con un 70.75%, equivalente a 300 AGEB urbanas de las 424 definidas para el año 2000 y del 68.05%, equivalente a 460 AGEB urbanas de las 676 definidas para el año 2010. El análisis comparativo mostró un comportamiento estable en el grado de marginación del periodo estudiado, también permitió determinar que muy bajo porcentaje de la población reside en AGEB con grandes privaciones en salud, educación, vivienda y bienes.

Abstract

The aim of this study was to conduct a comparative analysis between 2000 and 2010 the degree of urban marginalization of the metropolitan area of Chihuahua from a local perspective. To estimate the rate of urban marginalization was considered as a source of information the General Census of Population and Housing 2000 and 2010, due they have the coverage, degree of disaggregation and timeliness of the data needed for the construction of the index scale urban census tract. It was decided to standardize ten indicators in Health, Education, Housing and Real categories. Of the five categories defined Very Low, Low, Medium, High and Very High marginalization; which presents higher percentage was the marginalization of Very Low with 70.75% equivalent to 300 of the 424 urban census tract defined for 2000 and 68.05% equivalent to 460 of the 676 urban census tract set for the year 2010. The comparative analysis showed a stable behavior in the degree of marginalization of the studied period, it also allowed us to determine that a very low percentage of the population is living in census tract with great deprivation in health, education, housing and real.

Keywords: urban marginalization index, degree of marginalization, metropolitan area