Ingeniería y Tecnología  
Artículo arbitrado  
Influencia del tipo de agregado empleando el  
método de fractura superficial para la estimación  
de la resistencia a compresión del concreto  
Influence of the aggregate type using the surface fracture  
method for the estimation of concrete compressive strength  
1
1,2  
1
JOSÉ MORA-RUACHO , RAUL ARTURO ACOSTA-CHÁVEZ , PERLA IVONNE CORDERO-DE LOS RÍOS  
1
Y RAÚL SANDOVAL-JABALERA  
Recibido: Julio 11, 2009  
Aceptado: Febrero 8, 2010  
Resumen  
Abstract  
La evaluación de la infraestructura de los países se ha convertido  
en tema de mucha relevancia. Su mantenimiento y construcción  
se lleva buena parte del P.I.B. En las últimas cinco décadas, han  
aparecido con vigor, métodos y técnicas para la evaluación de  
estructuras de concreto en el lugar, los cuales resultan ser  
relativamente de operación compleja, alto costo de operación y  
dilatada obtención de resultados. En base a esto, el método de  
fractura superficial (Método y elementos con derechos  
registrados de Patente) es una técnica propuesta concebida  
para estimar la resistencia del concreto considerando una  
operación sencilla, bajo costo de operación y una rápida  
obtención de resultados. La técnica determina el torque máximo  
necesario para provocar una falla en un ranurado elaborado  
sobre la superficie del elemento, relacionando así el torque con  
la resistencia del concreto. El objeto de este estudio fue el realizar  
una evaluación de la técnica propuesta por medio de la  
determinación del torque y la resistencia a compresión de forma  
estandarizada en concretos de diferentes resistencias y tres  
tipos de agregados. Los resultados de este estudio demuestran  
que con la técnica propuesta se tiene una rápida obtención de  
resultados y unos coeficientes de variación similares cuando se  
comparan con algunos métodos existentes, así como también  
una alta correlación entre la resistencia a compresión y el torque  
de los concretos ensayados. La técnica propuesta puede ser  
de uso potencial en la estimación de resistencia del concreto  
considerando su sencillez de aplicación, bajo costo y rápida  
obtención de resultados.  
The evaluation of infrastructure has been of relevant interest  
for many countries. Maintenance and construction are an  
important part of the G.D.P. Five decades ago, it have been  
issued methods and techniques for the evaluation of on-site  
concrete structures. They are characterized relatively as of  
complex operation, high cost and long-time obtaining of results.  
Based on the above comments, the surface fracture method  
(
Method and elements with patent rights reserved) is a  
proposed technique for the estimation of concrete strength  
considering an easier operation, lower operation cost and  
quick obtaining of results. The technique determinates a  
maximum torque to achieve a failure in a crossed-slots  
arrangement made on the surface of the element, thus relating  
the torque with the concrete strength. The objective of this  
study was to perform an evaluation of the proposed technique  
by means of the torque determination and the concrete strength  
in standardized form with concretes of different strengths  
and three types of aggregate. The results of this study show  
that it is possible to obtain quick results and similar coefficients  
of variation when compared with some existing methods as  
well as a high correlation between the compressive strength  
and torque for the tested concretes. The proposed technique  
can be of potential use in the concrete strength estimation  
considering the simplicity of operation, lower cost and quick  
obtaining of results.  
Keywords: surface fracture, torque, concrete strength, in-  
place tests.  
Palabras clave: fractura superficial, torque, resistencia a  
compresión del concreto, pruebas en el lugar.  
_
________________________________  
1
Facultad de Ingeniería, Universidad Autónoma de Chihuahua, Nuevo Campus Universitario S/N, Apartado Postal 1528 «C», 31160  
Chihuahua, Chih. México.  
Dirección electrónica del autor de correspondencia: racosta@uach.mx  
2
3
2
• Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •  
J. MORA RUACHO, R. A. ACOSTA CHÁVEZ, P.I. CORDERO DE LOS RÍOS, R. SANDOVAL JABALERA: Influencia del tipo de agregado  
empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia a compresión del concreto  
Introducción  
a deterioración de la infraestructura se ha convertido en un tema central en muchos países.  
Por ello, la evaluación se ha convertido en eje de referencia citado para la condición de la  
infraestructura. Desde los años sesentas, se ha comenzado a distinguir el aumento de  
métodos y técnicas relacionadas con la evaluación de estructuras de concreto.  
L
Algunos métodos no destructivos se emplean  
para estimar la resistencia a compresión del  
concreto por medio de un parámetro conocido,  
determinado tanto en el sitio o en el laboratorio,  
y la resistencia a compresión. Ya sea por su  
simple manejo y rápida obtención de los  
resultados, los métodos tales como el rebote y  
penetración (Bungey et al., 1996; Malthotra et  
al., 2004) son los más utilizados. Ambos  
métodos utilizan la energía cinética producida  
por el impacto sobre la superficie. La base  
teórica de estos métodos, es que la energía  
absorbida se relaciona con la resistencia a  
compresión y rigidez del concreto. Puesto que  
es posible en dos mezclas de concreto el tener  
la misma resistencia pero diferente rigidez o  
viceversa (Comité ACI 228, 1998), se podrían  
notar diferencias en los resultados obtenidos  
debido a estos factores. Entonces, mientras  
estas pruebas son simples de llevar a cabo,  
existen numerosos factores que influencian los  
resultados. Para los métodos de rebote, las  
normas ASTM C 805 (2002) y BS 1881 Parte  
muchos de los factores relacionados con el  
impacto y rigidez mencionados anteriormente.  
El método de fractura superficial presentado en  
este artículo se caracteriza por su simplicidad  
en la configuración y operación del método junto  
con la obtención rápida de resultados.  
El método de fractura superficial, es una  
técnica propuesta para estimar la resistencia a  
compresión del concreto. El método determina  
el máximo torque que lleva a la falla un arreglo  
de ranurado en forma de cruz elaborado sobre  
la superficie del material. El torque resultante  
se puede relacionar con la resistencia a  
compresión del material.  
El objeto de este estudio es de evaluar la  
validez del método a través de ensayos llevados  
a cabo en laboratorio. Tales ensayos  
comprenden la determinación del parámetro de  
torque por el método propuesto y por otro lado  
la determinación de la resistencia a compresión  
de forma estandarizada en concretos de  
diferentes resistencias a compresión y tres tipos  
de agregados gruesos. Los artífices de la  
validez del método fueron la comparativa del  
coeficiente de variación del parámetro de torque  
con valores actuales de distintos métodos  
existentes y la correlación del torque frente a la  
resistencia a compresión del concreto.  
2
02 (1986) y en los métodos de penetración,  
las normasASTM C 803 (2002) y BS1881 Parte  
07 (1986), se identifican los factores que  
2
influencian la validez de estos métodos. Tales  
factores son la rugosidad, restricción mecánica  
en los bordes del espécimen (sobre todo si es  
de dimensiones pequeñas) y el problema de  
llevar a cabo la prueba en concretos con acero  
de refuerzo con un recubrimiento menor a 20  
mm. Otro problema es el escoger el punto de  
prueba correcto para evitar el golpear el acero  
de refuerzo (como el caso del método de  
penetración). A diferencia de la energía de  
impacto usada en los métodos mencionados  
anteriormente, algunos otros métodos como el  
pull-off (Long et al., 2000), sujetan al espécimen  
a una carga estática; este hecho excluye  
Materiales y métodos  
Materiales. Se elaboraron siete diferentes  
mezclas de concreto con una resistencia a los  
28 días de edad de 10, 15, 20, 25, 30, 35 y 40  
MPa, cada serie de estas resistencias con  
agregado grueso redondeado, triturado y  
reciclado, respectivamente. El agregado fino  
utilizado fue arena de río y el agregado grueso,  
ya mencionado, tuvo un tamaño máximo de 19  
mm respectivamente. Asimismo, el cemento  
3
3
•
Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •  
J. MORA RUACHO, R. A. ACOSTA CHÁVEZ, P.I. CORDERO DE LOS RÍOS, R. SANDOVAL JABALERA: Influencia del tipo de agregado  
empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia a compresión del concreto  
fue del tipo Portland, mexicano CPC 30R. El  
superplastificante fue del tipo etoxylato no-iónico  
y el agua de mezclado fue tomada de la red  
citadina. Las dosificaciones de las mezclas de  
concreto se muestran en el Cuadro 1 y se  
fabricaron de acuerdo al criterio de laAsociación  
del Cemento Portland (Kosmakta et al., 2002).  
obra. El llenado, compactación y curado de las  
probetas estándar se realizó siguiendo las  
recomendaciones de la norma ASTM C 192  
(1998). Cuando se completaron los 28 días, los  
especímenes fueron preparados y ensayados.  
Para la obtención del parámetro de torque, se  
elaboraron tres ranurados espaciados entre sí,  
equitativamente sobre la superficie de cada  
probeta prismática. El valor de torque se obtuvo  
tomando la media de los tres ranurados  
ensayados. El tiempo aproximado que se tomó  
en la elaboración, limpieza y ensayo de cada  
ranurado fue de tres minutos aproximadamente.  
Por otro lado, el ensayo de resistencia a  
compresión llevado a cabo sobre las probetas  
cilíndricas estándar se hizo de acuerdo a la  
norma ASTM C 39/39M (1999). La resistencia  
a compresión se obtuvo de la media de tres  
probetas ensayadas.  
Método. La descripción del método de  
fractura superficial y el programa experimental,  
se describen a continuación.  
La descripción del método de fractura  
superficial se describe en un trabajo presentado  
anteriormente (IBRACON 2008).  
Programa  
Experimental.  
La  
experimentación en laboratorio se realizó de la  
siguiente forma: Se elaboraron tres probetas  
cilíndricas estándar de 152 mm de diámetro ×  
305 mm de altura para obtener la resistencia a  
compresión. Por otro lado, se elaboró una  
probeta prismática estándar de 152 × 152 × 508  
mm para la determinación del parámetro de  
torque utilizando el método de fractura  
superficial. Las probetas cilíndricas y la  
prismática estándar se elaboraron de una  
misma mezcla de concreto.  
Resultados y discusión  
Variabilidad. Los resultados de torque y  
resistencia a compresión de los concretos  
ensayados, se muestran en el Cuadro 2.  
En general, se observa la proporcionalidad  
entre el torque y la resistencia a la compresión.  
En los concretos con grava redondeada, la  
media del torque varió de 9.1 a 36.1 N·m y los  
Preparación y ensayo. Las mezclas de  
concreto se elaboraron mediante una  
revolvedora del tipo común, de las usadas en  
Cuadro 1. Dosificación de mezclas de concreto.  
Dosificacción Respectiva  
Resistencia a  
a/c  
Superplastificante,  
lt/m3  
Agua, kg/m3  
Trit.  
Cemento, kg/m3  
Agregado grueso, kg/m  
Agregado fino, kg/m3  
28 dias, MPa  
Red.  
Rec.  
Red.  
202.7  
231.4  
265.5  
306.2  
354.4  
411.1  
476.3  
Trit.  
Rec.  
203.4  
232.1  
266.2  
306.2  
348.1  
393.5  
438.9  
Red.  
Trit.  
Rec.  
Red.  
Trit.  
Rec.  
Red.  
1.3  
1.5  
1.7  
2.0  
2.3  
2.7  
3.1  
Trit. Rec.  
1
0
5
0.89  
0.78  
0.68  
0.59  
0.51  
0.44  
0.38  
230.9  
263.5  
302.4  
348.7  
403.6  
468.1  
542.5  
1079.8  
1054.0  
1023.4  
986.8  
943.5  
892.6  
834.0  
908.9  
881.7  
849.4  
810.9  
765.2  
711.5  
649.7  
1005.5  
981.2  
952.2  
917.8  
882.7  
844.2  
805.7  
1.5  
1.7  
2.0  
2.3  
2.6  
3.0  
3.1  
1.4  
1.6  
1.9  
2.2  
2.5  
2.9  
3.3  
1
20  
25  
30  
35  
40  
180.0  
205.0  
181.0  
899.4  
943.8  
957.3  
Red.=Redondeado, Trit.=Triturado, Rec.=Reciclado  
3
4
• Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •  
J. MORA RUACHO, R. A. ACOSTA CHÁVEZ, P.I. CORDERO DE LOS RÍOS, R. SANDOVAL JABALERA: Influencia del tipo de agregado  
empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia a compresión del concreto  
coeficientes de variación variaron de 0.04 a  
.20. En los concretos con grava triturada, la  
media del torque varió de 7.8 a 22.8 N-m con  
coeficientes de variación en el rango de 0.01 a  
especifica un valor de 0.078 como aceptable;  
sin embargo, para el concreto con agregado  
reciclado el límite superior de ese rango de  
valores, sobrepasa tal valor especificado.  
0
0
.11. Para el caso de los concretos con grava  
Comparación con métodos existentes. La  
media de los coeficientes de variación  
resultantes por el método de fractura fue de 0.10  
para los concretos con grava redondeada, 0.08  
para aquellos con grava triturada y 0.11 para  
aquellos concretos con grava reciclada. La  
Figura 1 muestra una comparativa del método  
de fractura con otros existentes.  
reciclada los valores del torque se situaron en  
el rango de 7.8 a 22.8 N·m con sus coeficientes  
de variación en el rango de 0.04 a 0.11.  
Las diferencias observadas en las  
magnitudes de torque para los agregados  
empleados, sugieren que el tipo de agregado,  
las condiciones físicas del ensayo en los  
ranurados y factores debidos a la operación del  
equipo durante los ensayos influenciaron tales  
resultados.  
Cuando se comparan estos coeficientes  
con otros métodos existentes, encontrados en  
la literatura (Tomsett, 1980; Bungey, 1981;  
Concrete Society, 1987), cuyo rango de valores  
de coeficiente de variación está de 0.025 a 0.16,  
se observa que los coeficientes de variación del  
método propuesto se encuentran dentro del  
rango de estos valores, lo cual puede dar al  
método una fuerte validez como estimador de  
resistencia.  
Como se puede observar, la media de todos  
los concretos fue cercana a los valores  
esperados de resistencia a compresión en  
todos los concretos. El coeficiente de variación  
(desviación estándar/media) varió de 0.01 a 0.06  
para los concretos con grava redondeada, 0.04  
a 0.08 para los concretos con grava triturada y  
0
.04 a 0.13 para los concretos con grava  
Correlación. La correlación del torque  
respecto a la resistencia a compresión en  
concretos con grava redondeada, triturada y  
reciclada se muestran en la Figura 2.  
reciclada. El límite superior del coeficiente de  
variación para grava redondeada fue  
ligeramente mayor que el límite reportado por  
la norma ASTM C39/C39M (1999), la cual  
Cuadro 2. Resultados del torque y resistencia a compresión.  
Resistencia, MPa  
Torque  
Resistencia a compresión  
Grava  
redondeada  
Grava  
reciclada  
Grava redondeada  
Grava triturada  
Grava reciclada  
Grava triturada  
Media,  
C.V.*  
N·m  
Media,  
C.V.  
Media,  
C.V.  
Media,  
Media,  
MPa  
Media,  
C.V.  
C.V.  
C.V.  
N·m  
N·m  
MPa  
11.1  
14.2  
19.2  
26.1  
29.0  
35.2  
40.5  
MPa  
11.5  
15.2  
21.5  
24.7  
33.1  
36.1  
41.5  
1
0
5
9.1  
13.9  
16.3  
17.9  
18.5  
24.0  
36.1  
0.13  
0.09  
0.07  
0.08  
0.20  
0.10  
0.04  
7.8  
0.07  
0.01  
0.05  
0.11  
0.09  
0.10  
0.04  
7.8  
0.07  
0.10  
0.05  
0.11  
0.09  
0.10  
0.04  
0.02  
0.05  
0.06  
0.01  
0.02  
0.03  
0.03  
11.5  
15.2  
21.5  
24.7  
33.1  
36.1  
41.5  
0.05  
0.08  
0.07  
0.06  
0.04  
0.08  
0.08  
0.05  
0.13  
0.07  
0.06  
0.04  
0.13  
0.08  
1
10.1  
15.4  
15.8  
20.9  
21.7  
22.8  
10.1  
15.4  
15.8  
20.9  
21.7  
22.8  
20  
25  
30  
35  
40  
*Coeficiente de variación  
3
5
•
Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •  
J. MORA RUACHO, R. A. ACOSTA CHÁVEZ, P.I. CORDERO DE LOS RÍOS, R. SANDOVAL JABALERA: Influencia del tipo de agregado  
empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia a compresión del concreto  
aquellos con grava reciclada. Estos valores  
Figura 1. Comparación del método de fractura  
pueden considerarse buenos indicadores en la  
estimación de la resistencia utilizando el método  
de fractura superficial. Sin embargo, se puede  
esperar que las diferencias entre los  
coeficientes de correlación para los concretos  
con distintos tipos de agregados sean el  
resultado del tipo de agregado usado, además  
de desventajas intrínsecas del método.  
superficial con otros métodos existentes.  
Conclusiones  
En este trabajo se ha evaluado el método  
de fractura superficial. Se ha obtenido el  
parámetro de torque el cual se puede relacionar  
con la resistencia del concreto. De este estudio  
se puede concluir lo siguiente:  
Método  
Los elementos más notorios en la  
justificación del uso del método descansan en:  
su sencillez de operación, que lo hace idóneo  
para cualquier tipo de estructura a evaluar; su  
bajo costo de operación, derivado de su  
sencillez, que lo haría atractivo en cualquier  
mercado; y por último, su rápida obtención de  
resultados, lo que complementa su ventaja con  
relación a los demás métodos ya existentes.  
Figura 2. Correlación del torque vs resistencia a  
compresión en los concretos ensayados.  
La comparación de la técnica propuesta  
frente a otros métodos resalta en similitud  
respecto a sus coeficientes de variación y la  
correlación del torque y la resistencia a  
compresión del concreto.  
Para la interpretación de los resultados, el  
método habrá de tomar en cuenta el tipo de  
agregado, puesto que los resultados obtenidos  
tienen importancia relevante en los agregados  
ensayados.  
Agradecimientos  
Los autores desean expresar su  
agradecimiento al Consejo Nacional de Ciencia  
y Tecnología (CONACYT) por financiar parte de  
este trabajo. De igual forma, se desea agradecer  
a la Facultad de Ingeniería de la U.A.CH. y a  
COPRECHISA por los materiales donados.  
2
El coeficiente de correlación R fue de 0.85  
para los concretos con grava redondeada, 0.96  
para aquellos con grava triturada y 0.87 para  
3
6
• Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •  
J. MORA RUACHO, R. A. ACOSTA CHÁVEZ, P.I. CORDERO DE LOS RÍOS, R. SANDOVAL JABALERA: Influencia del tipo de agregado  
empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia a compresión del concreto  
Referencias  
BUNGEY, J. H., Millard, S. G., Testing of Concrete in Structures,  
Chapman and Hall, BlackieAcademic & Professional, Glasgow,  
ACI, Comité 228, In-place Methods for Determination of Strength  
of Concrete, ACI 228.1R-95, American Concrete Institute,  
Detroit, 1998.  
1
996, p. 75.  
«
CONCRETE CORE TESTING FOR STRENGTH», Technical Report 11,  
Concrete Society, Londres, 1987.  
ASTM C 192, Standard Practice for Making and Curing Concrete  
Test Specimens in the Laboratory, Annual Book of ASTM  
Standards, ASTM, West Conshohocken, PA. 2007.  
INSTITUTO BRASILEIRO DO CONCRETO, « Método da fratura superficial  
para estimativa da resistência a compressão do concreto»,  
Anais do 50° Congresso Brasileiro do Concreto, Septiembre  
ASTM C 39/C 39M, Standard Test Method for Compressive  
Strength of Cylindrical Concrete Specimens, Annual Book of  
ASTM Standards, ASTM, West Conshohocken, PA. 2009.  
ASTM C 803-02, Standard Test Method for Penetration Resistance  
of Hardened Concrete, Annual Book of ASTM Standards, Vol.  
2
008. Bahía Brasil.  
LONG,A. E., HENDERSON, G. D., Montgomery, F. R., WhyAssess the  
Properties of Near-surface Concrete?, en: P.A.M. Basheer  
Eds., Near-Surface Testing for Strength and Durability of  
Concrete, Fifth CANMET/ACI International Conference on  
Durability of Concrete, Special Proceedings. Barcelona, (2000),  
pp. 12,  
MALHOTRA, V. M., Carette, G. G., Handbook on Nondestructive  
Testing of Concrete, Ed. V. M. Malhotra and N. J. Carino, CRC  
Press, West Conshohocken, PA, 2004, p. 1.3.  
MALHOTRA, V. M., Carette, G. G., Handbook on Nondestructive  
Testing of Concrete, Ed. V. M. Malhotra and N. J. Carino, CRC  
Press, West Conshohocken, PA, 2004, p.2.2.  
S.H. KOSMATKA, B. Kerkoff, W.C. Paranese, Design and Control of  
Concrete Mixtures,(Portland CementAssociation, Skokie Illinois,  
04.02, ASTM, West Conshohocken, PA. 2003.  
ASTM C 805-02, Standard Test Method for Rebound Number of  
Hardened Concrete, Annual Book of ASTM Standards, Vol.  
04.02, ASTM, West Conshohocken, PA. 2003.  
BS 1881: Part 202-86, Recommendations for Surface Hardness  
Testing by Rebound Hammer, British Standards Institution,  
Londres, 1986.  
BS 1881: Part 207-86, Recommendations for the Assessment of  
Concrete Strength by Near-to-Surface Tests, British Standards  
Institution, Londres, 1986.  
BUNGEY, J. H., Concrete Strength Variations and In-place Testing,  
en: Proceedings of the 2nd Australian Conference on  
Engineering Materials, South Wales, (1981), pp. 85-96.  
BUNGEY, J. H., Millard S. G., Testing of Concrete in Structures,  
Chapman and Hall, BlackieAcademic & Professional, Glasgow,  
2
002), p. 149.  
TOMSETT, H. N., «Ultrasonic Pulse Velocity Measurements in the  
Assessment of Concrete Quality», Magazine of Concrete  
Research, 32, 110, (1980), pp. 7-16.  
1996, p. 33.  
Este artículo es citado así:  
Mora-Ruacho J., R. A.Acosta-Chávez, P. I. Cordero-De los Ríos, R. Sandoval-Jabalera. 2010: Influencia del  
tipo de agregado empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia  
a compresión del concreto. TECNOCIENCIA Chihuahua 4(1): 32-38.  
Resúmenes curriculares de autor y coautores  
JOSÉ MORA RUACHO. Terminó su licenciatura en 1994. En 1997 le fue otorgado el título de Ingeniero Civil por la Facultad de Ingeniería  
de la UniversidadAutónoma de Chihuahua (UACH). Realizó su posgrado en Facultad de Ingeniería de la UniversidadAutónoma de  
Chihuahua (UACH), donde obtuvo el grado de Maestro en Ingeniería en el área de Vías Terrestres en 1997 y el grado de Doctor  
Ingeniero en Caminos Canales y Puertos en el área de Tecnología del Concreto en 2002 por la Universitat Politécica de Catalunya  
en Barcelona, España. Desde 2002 labora en la Facultad de Ingeniería de la UACH y posee la categoría de Académico Titular C.  
Ha sido miembro del Sistema Nacional de Investigadores desde 2004 (candidato 2004-2007). Su área de especialización es la  
tecnología del concreto, concreto a edades tempranas y ensayos no-destructivos. Ha dirigido 25 tesis de licenciatura y 10 de  
maestría. Es autor de aproximadamente 40 artículos científicos, más de 10 ponencias en Congresos Nacionales e internacionales  
y 2 libros científicos. Ha participado en 2 proyectos de investigación internacionales y 7 internos. Es miembro de Comités  
Científicos y Colegios, como el American Concrete Institute, International Union of Laboratories and Experts in Construction  
Materials Systems and Structures (RILEM), American Society for Testing and Materials y el Colegio de Ingenieros Civiles de  
Chihuahua. Es evaluador de proyectos de investigación del CONACYT (Fondos institucionales, mixtos y sectoriales) y ha sido  
árbitro de tres revistas científicas de circulación internacional.  
3
7
•
Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •  
J. MORA RUACHO, R. A. ACOSTA CHÁVEZ, P.I. CORDERO DE LOS RÍOS, R. SANDOVAL JABALERA: Influencia del tipo de agregado  
empleando el método de fractura superficial para la estimación de la resistencia a compresión del concreto  
RAÚL ARTURO ACOSTA CHÁVEZ. Maestro en Sistemas de Información por la Facultad de Contaduría yAdministración UACH. (2001-2003)  
e Ingeniero en Sistemas Computacionales Opción Hardware por la Facultad de Ingeniería UACH. (1992-1997). Actualmente  
Maestro de Tiempo Completo Facultad de Ingeniería de la UACH. Ha desempeñado puestos como: Encargado de Laboratorios,  
Jefe de Soporte Técnico y Encargado de Redes y Soporte técnico. (Junio-1998 a Agosto de 2005) Departamento de Soporte  
Garantías, MEXMAL Chihuahua - Soporte Técnico (Empresa proveedora de piezas de cómputo) Atención: Ing. Javier Contreras  
Campos (Junio-1997 a Febrero-1998) Grupo Delphi - Asesor Técnico. Atención: Ing. Gabriel Amado González Castañeda. (Feb-  
1995 a Marzo-1997) Imparte diversas cátedras en la Facultad de Ingeniería de la U.A.Ch. (Enero-2001 a la Fecha). Ha participado  
en Congresos Nacionales e Internacionales, además de contar con diversas publicaciones. Cuenta con el Perfil PROMEP desde  
el 2008. Formó parte del cuerpo académico de Ciencias en la Computación (UACH-CA-97) y cultivó la línea de investigación de  
automatización de procesos de fabricación y Análisis y Diseño del proceso de desarrollo de software. Ha sido responsable y  
colaborador de diversos proyectos de investigación internos de la Facultad de Ingeniería de la U.A.Ch.  
PERLA IVONNE CORDERO DE LOS RÍOS. Es Ingeniero en Sistemas Computacionales en Hardware desde el 1999 y estudió la maestría en  
Sistemas de Información en el 2004 en la Universidad Autónoma de Chihuahua. Se ha desempeñado como maestro-investigador  
de tiempo completo en la Facultad de Ingeniería desde el 2004, impartiendo diversas cátedras de licenciatura. Cuenta con el perfil  
PROMEP desde el 2009. Fue miembro del cuerpo académico de Ciencias en la Computación (UACH-CA-97) y cultivó la línea de  
investigación de automatización de procesos de fabricación y Análisis y Diseño del proceso de desarrollo de software. Ha sido  
responsable y colaborador de diversos proyectos de investigación internos de la Facultad de Ingeniería de la U.A.Ch y ha  
participado como ponente en Congresos Nacionales e Internacionales y en publicaciones de artículos científicos y de divulgación  
como autora y coautora.  
3
8
• Vol. IV, No. 1 • Enero-Abril 2010 •