Alimentos  
Artículo arbitrado  
Uso de benzoato de estradiol o GnRH en  
vaquillas sincronizadas con  
progesterona y PGF   
2
Use of estradiol benzoate or GnRH in heifers synchronized  
with progesterone and PGF   
2
1
,2  
1
1
ALBERTO FLORES-MARIÑELARENA , EFRAÍN ENRÍQUEZ-BUENO , ALFREDO ANCHONDO-GARAY ,  
1
1
1
JUAN ALBERTO GRADO-AHUIR , CARLOS RODRÍGUEZ-MUELA Y JOSÉ ALEJANDRO RAMÍREZ-GODÍNEZ  
Recibido: Mayo 18, 2012  
Aceptado: Agosto 14, 2012  
Resumen  
Abstract  
El objetivo fue evaluar el benzoato de estradiol (BE) o GnRH en  
The objective was to evaluate the use of estradiol benzoate (EB)  
or GnRH on time to estrus (TE), estrus percentage (EP), pregnancy  
rate (PR), luteal area (aCL; cm ) and the serum progesterone  
tiempo al estro (TE; h), porcentajes de estros (PE) y gestación  
2
2
(
PG), área del cuerpo lúteo (aCL; cm ) y niveles séricos de  
progesterona (NSP ; ng/mL) en vaquillas sincronizadas con  
levels (NSP ) in heifers synchronized with progesterone and PGF   
4
4
2
progesterona y PGF ; en dos tratamientos: T1 (n=23), CIDR  
in two treatments: T1 (n =23), 7-d CIDR (d =0) and 2 mg of EB at  
2
por siete días y 2 mg de BE (día 0), al retirarlo 25 mg de PGF   
withdrawing 25 mg of PGF  and 24 h later 1 mg of EB; T2 (n =23),  
2
2
y 24 h después 1 mg de BE; T2 (n=23) CIDR por siete días y  
7-d CIDR and 100 ug of GnRH (d =0), at withdrawing 25mg of  
1
00 μg de GnRH (día 0), al retirarlo 25 mg de PGF  y a la IA 100  
PGF  and at AI 100 ug of GnRH. The AI was performed 12–18 h  
2
2
μg de GnRH. La IA fue de 12-18 h de iniciado el estro y las que  
no mostraron estro se IATF 56 h de retirado el CIDR. Los NSP4  
y aCL se evaluaron diez días después de la IA. El TE, NSP y  
after estrus detection and for those heifers that were not detected  
in estrus FTAI at 56 h, was performed after CIDR removal. The  
NSP and aCL were evaluated ten days afterAI. TE, NSP and aCL  
4
4
4
aCL se analizaron con GLM y el PG con GENMOD considerando  
were analyzed by PROC GLM. The PR with GENMOD, considering  
el efecto de tratamiento, NSP y aCL. El PE fue analizado con  
the effect of thetreatment, NSP and aCL. The EP was analyzed  
4
4
CATMOD. Para determinar la correlación entre aCL y NSP se  
with CATMOD. A correlation analysis was performed between  
4
utilizó CORR. No se encontró efecto de tratamiento (P>0.05)  
para TE, PG y aCL; El PE fue mayor (P<0.05) en T1 (100%) que  
aCL and NSP with CORR. Treatment effect was not found for TE,  
PR and aCL (P>0.05). The EP was 100% T1 vs 60.8 ± 10.1% T2  
4
en T2 (60.8 ± 10.1%). Los NSP fueron 4.9 ± 0.3 T2 vs 3.7 ± 0.4  
(P<0.05). The aCL and NSP were not correlated. Time to estrus  
4
4
T1 y 4.9 ± 0.4 en gestantes vs 3.8 ± 0.3 ng/mL en vacías  
and fertility were similar (P>0.05) between treatments. The NSP4,  
were 4.9 ± 0.3 T2 vs 3.7 ± 0.4 ng/mL T1 and 4.9 ± 0.4 in pregnant  
heifers vs 3.8 ± 0.3 ng/mL in open heifers (P<0.05). The aCL was  
(
P<0.05). El aCL no correlacionó con los NSP (-0.007; P>0.05).  
4
El uso de BE incrementó el porcentaje de vaquillas en estro sin  
mejorar la fertilidad, los niveles séricos de progesterona fueron  
mayores con GnRH y en gestantes.  
not correlated with NSP (-0.007; P>0.05). The use of EB increases  
4
the percentage of heifers in estrus without improving fertility, the  
serum progesterone levels were higher with GnRH and in pregnant.  
Palabras clave: cuerpo lúteo, ganado de carne, inseminación  
artificial, progesterona.  
Keywords: corpus luteum, beef cattle, artificial insemination,  
progesterone.  
_
________________________________  
1
Facultad de Zootecnia y Ecología. Universidad Autónoma de Chihuahua. Periférico Francisco R. Almada Km 1.0 de la Carretera  
Chihuahua-Cuauhtémoc. Chihuahua, Chih., México. C. P. 31031. Tel (614) 434-0303.  
Dirección electrónica del autor de correspondencia: aflore@uach.mx.  
2
1
7
Vol. VII, No. 1  Enero-Abril 2013 •  
ALBERTO FLORES-MARIÑELARENA, EFRAÍN ENRÍQUEZ-BUENO, ALFREDO ANCHONDO-GARAY, JUAN A. GRADO-AHUIR, CARLOS RODRÍGUEZ-MUELA  
Y JOSÉ A. RAMÍREZ-GODÍNEZ: Uso de benzoato de estradiol o GnRH en vaquillas sincronizadas con progesterona y PGF   
2
Introducción  
l desarrollo de métodos de sincronización del estro (SE) ha permitido utilizar en forma  
más eficiente la IA en bovinos. Mediante la SE es posible lograr que las hembras  
E
dispongan de una oportunidad adicional para quedar gestantes. Esta consiste,  
sencillamente, en manipular el ciclo estral para que la mayor parte de las hembras manifiesten  
estro en un periodo de tiempo corto (Salverson y Perry, 2007).  
La fisiología reproductiva del ciclo estral en  
bovinos ha sido bien estudiada, a consecuencia  
de esto, existen varios protocolos de SE que  
se han desarrollado para su uso en vaquillas y  
vacas. Desafortunadamente, mantener un  
eficiente programa de detección de estros y  
personal altamente calificado es un gran reto.  
En la medida que decrece la precisión y la  
eficiencia de la detección de estros, aumenta  
la importancia de buscar alternativas sobre la  
utilización de programas de sincronización con  
Inseminación Artificial a Tiempo Fijo (IATF)  
estral cuando se suministra y una incompleta  
regresión del CL al momento de retirar el  
progestágeno contribuyen a la falla en la  
concepción a la IATF (Giles et al., 2012).  
Por otro lado, se han obtenido los mejores  
resultados con los protocolos que combinan el  
uso de progestágenos y estrógenos o GnRH  
(
Carbajal et al., 2005). La aplicación de  
estrógenos al retiro del progestágeno permite  
que se reduzca el tiempo en que se presenta la  
ovulación (Peralta et al., 2010).  
Por lo tanto, el objetivo de este trabajo fue  
evaluar el uso de benzoato de estradiol (BE) o  
GnRH sobre el tiempo y porcentaje de estros  
(
Bridges et al., 2008a). Entre los sistemas de  
SE y/o ovulación, destaca el Co-synch con  
duración de cinco días, y aunque los protocolos  
de sincronización varían en su duración, su  
finalidad es sincronizar el estro y la ovulación,  
han reportado ser eficientes para facilitar la IATF  
(
(
PE), gestación (PG), área del cuerpo lúteo  
aCL) y niveles séricos de progesterona (NSP4)  
en vaquillas sincronizadas con progesterona  
natural y PGF .  
2
(
Perry et al., 2012).  
Además, el estudio de la dinámica ovárica  
Materiales y métodos  
con la utilización de protocolos para una IATF  
en base a la respuesta ovulatoria a la inyección  
inicial de Hormona Liberadora de Gonado-  
tropinas (GnRH) al momento de aplicar el  
Dispositivo de Liberación Interna de Droga Con-  
trolada (CIDR), durante los primeros tres días  
para evaluar la dinámica folicular durante la  
sincronización y en los días tres, cinco y nueve  
El trabajo inició en octubre del 2009 y  
finalizó en noviembre del 2010, se realizó en el  
rancho El Puente, localizado en el municipio de  
General Trías del estado de Chihuahua; este se  
ubica en el Km 18 del entronque de la carretera  
vía corta a la ciudad de Parral, a una latitud norte  
de 28° 17’ y 106° 15’ de longitud oeste, a 1630  
msnm; una temperatura media anual de 16 °C,  
precipitación pluvial media de 400 mm con  
régimen de lluvias en verano, es decir, de julio a  
octubre (INEGI, 2005).  
para evaluar la concentración de P ,tamaño del  
4
folículo ovulatorio y la respuesta a la segunda  
aplicación de GnRH en cuanto a inducción de  
la ovulación y desarrollo de un cuerpo lúteo (CL)  
funcional (Cruppe et al., 2012). Igualmente, con  
estos protocolos se pretende la inducción de  
una nueva onda folicular antes de retirar el  
progestágeno con la administración de GnRH  
al inicio del protocolo; sin embargo, la falta de  
respuesta al GnRH debido al estadio del ciclo  
Los animales fueron alimentados en una  
pradera de invierno a razón de una hora diaria,  
permaneciendo el resto del día en corral,  
ofreciéndoles un suplemento a base de rastrojo  
de maíz molido, grano de maíz y minerales.  
Para la siembra de la pradera se utilizó una  
1
8
 Vol. VII, No. 1  Enero-Abril 2013 •  
ALBERTO FLORES-MARIÑELARENA, EFRAÍN ENRÍQUEZ-BUENO, ALFREDO ANCHONDO-GARAY, JUAN A. GRADO-AHUIR, CARLOS RODRÍGUEZ-MUELA  
Y JOSÉ A. RAMÍREZ-GODÍNEZ: Uso de benzoato de estradiol o GnRH en vaquillas sincronizadas con progesterona y PGF   
2
mezcla de semillas de las especies ryegrass  
anual (Lolium multiflorum L.) variedad Oregon,  
avena (avena sativa L.), centeno (Secale  
cereale) y triticalle (Triticosecale Wittm.) en una  
proporción de 37, 21, 21, y 21% respectiva-  
mente, con una densidad de siembra de 119  
kg/ha. La dieta diaria ofrecida a los animales  
consistió en 6.9 kg de materia seca (MS) con  
un total de 662 gr de PC y 19.1 Mcal de Energía  
Metabolizable, de acuerdo a las recomenda-  
ciones de NRC (2000).  
La detección de estro se realizó por medio  
de apreciación visual por personal calificado,  
desde el retiro de CIDR hasta la IATF. Las  
hembras que presentaron estro fueron IA de  
1
2 a 18 h de iniciado éste, y las no detectadas  
en estro se IATF 56 h después de retirado el  
CIDR.  
También se determinó el aCL y NSP 10  
4,  
días después de la IA. El aCL, se realizó por  
medio de ultrasonografía, (Sirois y Fortune,  
1
988). Para determinar los NSP , se tomaron  
4
Se utilizaron un total de 46 vaquillas (35  
Angus y 11 Salers) con una edad de 18 a 24  
meses y un peso de 379.7 kg, la selección de  
los animales fue por diagnóstico de un cuerpo  
lúteo funcional (ciclando) por medio de  
ultrasonografía, con un ultrasonido Aloka SSD-  
muestras de sangre por medio de punción de  
la vena coccígea, estas se mantuvieron a  
temperatura ambiente 45 min antes de ser  
centrifugadas a 3000 rpm durante 15 min,  
decantando el suero en tubos vacutainer para  
ser almacenados a una temperatura de -10 °C.  
Las muestras se trasladaron congeladas al  
laboratorio de radioinmunoanálisis (RIA) de la  
Universidad Estatal de Nuevo México (New  
Mexico State University), en Las Cruces, Nuevo  
México, donde se determinaron las  
5
00V y un transductor de 5.0 MHz. (Sirois y  
Fortune, 1988). Los animales fueron asignados  
al azar a uno de dos tratamientos (Figura 1); el  
tratamiento uno (T1; n=23) consistió en una  
inyección de 2 mg de BE intramuscular (i.m.) a  
la inserción de un CIDR con 1.9 g de  
concentraciones séricas de P , por medio de la  
4
progesterona natural (P ). Siete días después,  
4
técnica de RIA (Schneider y Hallford, 1996).  
se retiró del CIDR y se inyectaron 25 mg de  
Las variables medidas fueron: tiempo de  
respuesta al estro en horas (TE); porcentaje de  
respuesta al estro (PE); porcentaje de gestación  
cloprostenol (PGF ) i.m. y 24 h después 1 mg  
2
de BE. El tratamiento dos (T2; n=23), se aplicó  
100 μg de GnRH, (día=0) a la inserción del CIDR.  
2
El día siete se retiró el CIDR y se aplicó 25 mg  
(PG); área del cuerpo lúteo en cm (aCL);  
de cloprostenol (PGF ) y 100 μg de GnRH al  
niveles séricos de progesterona en ng/mL  
(NSP ). El análisis de los datos de TE, NSP y  
2
momento de la inseminación artificial (IA).  
4
4
aCL se realizó con el procedimiento GLM del  
paquete SAS (2002) ajustando un modelo que  
incluyó como efecto fijo el tratamiento. Para el  
PG, se analizó por medio del procedimiento  
GENMOD (SAS, 2002), donde se incluyó  
Figura 1. Protocolos de sincronización de estros en vacas y  
vaquillas de carne.  
además del efecto de tratamiento, el NSP y el  
4
aCL. La respuesta al estro fue analizada con  
base en el porcentaje de animales que  
presentaron estro a las 32, 38, 44, 50 y 56 h,  
ajustando en el procedimiento CATMOD (SAS,  
2
002) el modelo incluyó como efecto fijo el  
tratamiento. Se llevó a cabo un análisis de  
correlación entre las variables aCL y los NSP4  
utilizando el procedimiento CORR (SAS, 2002).  
Se consideró un nivel mínimo de significancia  
de 0.05.  
DE: detección de estros; IA: inseminación artificial; IATF: inseminación  
artificial a tiempo fijo; E2: aplicación de benzoato de estradiol; GnRH:  
aplicación de cystorelin ®; CIDR: tiempo de duración de progesterona;  
2
PGF : aplicación de cloprostenol; T1, BE + CIDR; T2, GnRH + CIDR.  
1
9
Vol. VII, No. 1  Enero-Abril 2013 •  
ALBERTO FLORES-MARIÑELARENA, EFRAÍN ENRÍQUEZ-BUENO, ALFREDO ANCHONDO-GARAY, JUAN A. GRADO-AHUIR, CARLOS RODRÍGUEZ-MUELA  
Y JOSÉ A. RAMÍREZ-GODÍNEZ: Uso de benzoato de estradiol o GnRH en vaquillas sincronizadas con progesterona y PGF   
2
innecesaria la observación y la detección de  
Resultados y discusión  
estros para la IA. En contraste, la aplicación del  
Para el tiempo de respuesta al estro no  
GnRH asegura la ovulación por distintos  
hubo diferencias después del retiro del CIDR  
mecanismos, facilitando la IATF (Sprott y  
(P>0.05), la media para T1 y T2 fue de 38.9 ±  
Carpenter, 2007). Estos resultados son  
similares a los reportados por Martínez et al.  
1
1
.0 vs 39.9 ± 1.3 h, respectivamente (Cuadro  
). El uso de BE o GnRH no afectó el tiempo de  
(2000) quienes mencionan que la tasa de estro  
respuesta al estro después de retirado el CIDR.  
Martínez et al. (2002) evaluaron el uso de un  
CIDR-B con GnRH, LH, o BE, y reportaron una  
media de 48 h para el tiempo de respuesta al  
estro. Abad et al. (2006) evaluaron el uso de BE,  
donde el tiempo de respuesta al estro fue de  
fue menor en el grupo tratado con GnRH (55%)  
que en el BE + P (100%). En otro estudio  
4
realizado por Martínez et al. (2010) con el  
objetivo de determinar la eficacia del BE al  
introducir un CIDR (CIDR por ocho días, el día  
siete se aplicaron vía intramuscular PGF2 vs  
CIDR+2 mg de BE al colocar el CIDR y el día  
siete PGF2), no encontró diferencias entre  
tratamientos para porcentaje de estro de 89.47  
vs 93.33%, respectivamente.  
4
4.5 h; por otro lado, Martínez et al. (2010)  
reportaron tiempos de respuesta al estro de 52.1  
17.2 vs. 52.5 ± 10.6 h en donde evaluó un  
±
CIDR por ocho días y el día siete se inyectó  
PGF  en comparación con la aplicación  
2
adicional de 2 mg de BE al colocar el CIDR.  
Figura 2. Porcentaje de estros acumulados en vaquillas tratadas  
con dos protocolos de sincronización.  
Cuadro 1. Respuesta al estro y fertilidad en vaquillas  
sincronizadas con CIDR, PGF  y benzoato de estradiol o GnRH.  
2
Ítem  
T1  
T2  
Parámetro  
n = 23  
n = 23  
Tiempo al estro (h)  
38.9 ± 1.0  
100a  
39.9 ± 1.3  
60.8 ± 10.1b  
47.8 ± 10.4  
Respuesta al estro (%)  
Porcentaje de gestación (%)  
56.5 ± 10.3  
T1= BE + CIDR; T2= GnRH + CIDR; ab diferentes literales entre  
columnas denotan diferencia significativa (P<0.05).  
El porcentaje de respuesta al estro a las 56  
h de retirado el CIDR fue 100% en T1 y 60.8 ±  
Para porcentaje de gestación no se  
encontró diferencia entre tratamientos (P>0.05),  
con medias de 56.5 ± 10.3% vs 47.8 ± 10.4%  
para el T1 y T2, respectivamente (Cuadro 1).  
Los resultados de este trabajo son inferiores a  
los reportados por Martínez et al. (2002) quienes  
evaluaron el uso del CIDR con GnRH, LH, o BE  
con IATF en vaquillas de carne, la tasa de  
gestación fue 67.2%, 61.3%, y 62.5%,  
respectivamente.  
1
0.1% en T2 (Cuadro 1), los cuales fueron  
diferentes significativamente (P<0.05). Se  
observa que la mayor concentración de estros  
para ambos tratamientos fue de las 44 a 50 h  
después de retirado el CIDR (Figura 2).  
Estos resultados indican que hubo una  
mayor sincronía de estro en las hembras a las  
que se les aplicó BE. Esto puede atribuirse a  
que los estrógenos exógenos incrementan el  
comportamiento del estro o bien aumentan los  
pulsos y la frecuencia de la LH, logrando con  
ello que se reduzca el tiempo en que se  
presenta la ovulación, por lo que puede utilizarse  
para realizar la IA (Peralta et al., 2010), haciendo  
Sin embargo, cuando se evaluó la variable  
de gestación con respecto a las vaquillas que  
presentaron estro, el 56.5 ± 10.3% del T1  
quedaron gestantes, y para las vaquillas que  
fueron tratadas con T2, del total que presentaron  
2
0
 Vol. VII, No. 1  Enero-Abril 2013 •