El científico frente a la sociedad  
Artículo de opinión  
La bioética y los avances científicos  
Bioethics and scientific advances  
1
,2  
MARTHA P. STRIEDINGER  
Resumen  
Abstract  
La investigación, el bienestar y la supervivencia son tres términos  
diferentes que siempre han actuado desde un mismo espacio; el hombre  
constantemente ha manipulado su entorno para que este actúe a  
conveniencia, por ello, este artículo de reflexión muestra problemáticas  
bioéticas asociadas a los avances científicos que imperan en nuevas  
alternativas de subsistencia y pretenden mejorar y prevalecer como  
especie humana y su entorno. Por tal motivo, se abordaron las  
siguientes temáticas: investigación científica, el ADN, trasplante de  
órganos, muerte cerebral, reproducción asistida y experimentación  
con seres humanos.  
The research, welfare and survival are three different terms that  
have always acted from the same space, man has always manipulated  
their environment so that this acted to convenience, therefore,  
this article's reflection shows bioethical issues associated with  
scientific prevailing in new alternative livelihood and aim to improve  
and prevail as a human species. For this reason the following  
topics were discussed: scientific research, DNA, organ  
transplantation, brain death, assisted reproduction and human  
experimentation.  
Keywords: biotechnology, genetic engineering, research,  
experimentation, organ transplantation, brain death, assisted  
reproduction, law.  
Palabras clave: biotecnología, ingeniería genética, investigación,  
experimentación, trasplante de órganos, muerte cerebral,  
reproducción asistida, derecho.  
«
La libertad y la salud se asemejan:  
su verdadero valor se conoce cuando nos faltan»  
Henri Becque  
Introducción  
a vida es considerada una lucha incesante por continuar existiendo; afirma Potter «en  
conclusión, les pido que piensen en la bioética como una nueva ética científica que  
combina la humildad, la responsabilidad y la competencia, que es interdisciplinaria e  
L
intercultural y que intensifica el sentido de la Humanidad» (1998,32). Desde la fecundación  
del óvulo se empieza una batalla a contra reloj, desplegándose una compleja red de desarrollo  
con una alta proliferación celular que se va diferenciando en partes específicas de un embrión,  
el cual está programado para concluir en un nuevo ser como expresión del material genético  
de sus progenitores.  
_
________________________________  
1
Universidad Militar Nueva Granada. División de Publicaciones, Comunicaciones y Mercadeo. Dirección: Carrera 11 101 - 80. Teléfono:  
6
50-0000 634-3200 Ext 1110 a 1113. Bogotá DC – Colombia.  
2
Dirección electrónica del autor de correspondencia: martha.striedinger@gmail.com.  
1
29  
•
Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
No todos los procesos embrionarios finalizan, en  
Metodología  
concordancia, muchos de los futuros humanos no  
existirán. Es aquí, en donde la ciencia ha tomado el  
papel de velar por la conservación de la especie  
humana adelantando infinidad de investigaciones en  
torno al cuidado de la salud; evidenciándose  
problemas bioéticos cuando no hay límites de  
investigación al igual que cuando existen y estos no  
permiten investigar. «Hay dos culturas –ciencias y  
humanidades- que parecen incapaces de hablarse la  
una a la otra y si ésta es parte de la razón de que el  
futuro de la humanidad sea incierto, entonces  
posiblemente podríamos construir un «puente hacia  
el futuro» construyendo la disciplina de la bioética  
como un puente entre las dos culturas. Los valores  
éticos no pueden ser separados de los hechos  
biológicos» (Potter, 1971).  
La metodología utilizada es de tipo exploratorio  
y toma como componente la revisión documental  
mediante el uso de la dialéctica, en torno a la  
investigación científica, el ADN, trasplante de  
órganos, muerte cerebral, reproducción asistida y  
experimentación con seres humanos.  
Resultados y discusión  
Investigación científica  
Investigar se define como la búsqueda de medios  
para esclarecer una cosa, por lo cual la investigación  
es el proceso empleado en la indagación de la verdad  
sobre el objeto a investigar, su único fin es enriquecer  
los conocimientos del hombre para llegar a evidenciar  
algo que está desconocido o no es claro (Cegarra,  
2011: 41).  
Consecuente con ello, la bioética concebida como  
aquella sana relación consigo mismo, con los demás  
y con el entorno, permite establecer aproximaciones  
a los dilemas éticos en la investigación científica, la  
cual se retroalimenta de la moral del investigador,  
entendida esta como la objetividad en la subjetividad  
y un escalón necesario para llegar al componente  
ético –la sana conciencia en el actuar – (Tirado,  
Es así que el conocimiento científico debe  
cumplir algunas condiciones, siendo fáctico, legal,  
claro y preciso, sistemático, metódico, verificable,  
comunicable, explicativo, predictivo, en ocasiones  
generalista, útil y ético. En especial bioético, el fin de  
las investigaciones, en aras de desarrollo científico,  
no debe vulnerar los principios éticos en sus  
procedimientos, y mucho menos atentar contra el  
bienestar de los individuos o el entorno de estos.  
2011c). La bioética no sólo estudia el área bioclínica,  
sino también incursiona en otras ciencias, como las  
sociales y humanas, facilitando elementos para  
encontrar salidas permutables a las grandes  
problemáticas sociales que hoy aquejan a la  
humanidad.  
Debe ser útil, pero la utilidad se debe enmarcar  
en límites que no tipifiquen un delito y no generen  
daño actual o posterior a un entorno social, ambiental  
o económico. El problema es ¿qué hacer cuando esta  
investigación se prohíbe porque sus procedimientos  
o fines están descritos en las leyes de cada país como  
antijurídicas, pero su conocimiento experimental se  
hace necesario para evaluar aspectos propios de  
desarrollo pluridimensional para un fin concreto que  
pueda beneficiar la humanidad o su entorno?  
Por ende, el presente artículo de reflexión tiene  
como objetivo general evidenciar algunos problemas  
bioéticos que pueden aquejar directamente el  
desarrollo de las ciencias de la salud, entre ellas, como  
eje central, las diferentes limitaciones, aproximaciones  
e interpretaciones en la investigación científica y su  
relación con las restricciones de acceso y desarrollo  
por factores como el económico y sociocultural, en  
la evolución de las ciencias implicadas en la  
supervivencia del Homo sapiens. Consecuentemente,  
se dará una mirada interdisciplinar a temáticas como  
las deADN, el trasplante de órganos como alternativa  
de sobrevivencia, muerte cerebral frente a la  
obtención de órganos, reproducción asistida: avance  
o retroceso de la humanidad y la experimentación  
con seres humanos.  
Por elloc sería atrevido decir que la investigación  
es producto de la creatividad, pues, como se  
mencionó anteriormente, la creatividad está limitada  
por obligaciones que deben estar presentes en el plano  
moral de la vida humana, que tal vez pueden  
entorpecer los procesos de desarrollo en algunas  
áreas científicas, dado que la investigación nace como  
consecuencia de dar solución a problemas planteados  
por el hombre, aquí es donde esas posibles soluciones  
1
30  
• Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
deben de seguir metodologías creativas limitadas que  
no generen riesgos a un bien jurídico protegido.  
falencias presenta su genoma, prediciendo futuras  
enfermedades, lo cual en la actualidad ya es  
inequitativo, ya que las personas de escasos recursos  
no pueden acceder a un test de genética molecular.  
De este modo, la investigación científica ha  
despertado una nueva discusión ética, filosófica,  
jurídica, médica y biológica sobre qué se puede  
investigar y hasta dónde investigar. Dado que  
actualmente no se cuenta con respuestas definitivas,  
la discusión ética gira en torno a la readaptación de  
las disposiciones jurídicas tradicionales que permitan  
investigar y construir el conocimiento, pero que a su  
vez regule las metodologías, limitando la creatividad  
para llegar a ese conocimiento.  
Los polilemas surgen por el cuidado de la  
información de los test, condicionalmente se convierte  
en un blanco para las aseguradoras, quienes decidirán  
a quién afiliar o no, de igual forma, será un requisito  
laboral para determinar el potencial rendimiento del  
trabajador y será una herramienta de selección de  
personal (Naranjo, 2006: 437).  
Pero no todo es un panorama oscuro, la  
investigación sobre los genomas permite que existan  
curas específicas para personas que sufren  
determinadas enfermedades. Ejemplo de ello, la  
farmacogénomica, definida como la ciencia que  
estudia el resultado de una variación en el genoma  
de un organismo y su respuesta a una droga  
específica. Tiene como propósito estudiar los genes  
que influyen en la actividad, toxicidad y el metabolismo  
de una droga, y así proporcionar la información  
necesaria para prescribir un tratamiento a la dosis  
más eficaz, menos tóxica y, además, específica para  
cada paciente (Frías, 2007: 99). Reiterándose que  
no es inclusiva y solo puede acceder a ella quien  
tiene recursos económicos.  
Hay quienes plantean una legislación clara con  
lineamientos científicos estrictos que identifique qué  
se debe apoyar, garantizando y protegiendo bienes  
jurídicos que puedan verse implicados, delimitando  
lo prohibido y sancionable, y a través de qué  
instrumentos jurídicos (Borillo, 1996: 133). Claro está  
que en la construcción de estos nuevos lineamientos  
debe estar inmersa la opinión de los gremios  
científicos, porque son ellos los llamados a establecer  
sus propios límites de investigación como simbiosis  
de las ciencias de la vida y las ciencias socio jurídicas.  
El DNA, una estrategia de conservación  
La biotecnología, pionera en persistir por el elíxir  
de la eterna juventud, ha conllevado al desciframiento  
del código genético; el querer saber cómo funciona  
Al mismo tiempo que se tuvo acceso al DNA se  
han adelantado investigaciones en la manipulación del  
material genético de diferentes especies; al respecto,  
conviene decir que, como se pueden crear fármacos  
específicos para cura de enfermedades, también se  
pueden diseñar virus, hongos, bacterias o derivados  
de estos capaces de afectar poblaciones con  
determinadas características, siendo utilizados como  
armas biológicas desde años atrás (Rio, 2001: 585).  
1
2
el DNA y RNA , generó una disciplina denominada  
ingeniería genética, que es definida según El dorado  
(
2009), como «la manipulación deliberada de la  
información genética, con miras al análisis o al  
mejoramiento de una especie». (p.8).  
La medicina en la era genómica se va tornando  
cada vez más preventiva que curativa. De ahí que el  
conocimiento obtenido de los genes permite  
desarrollar test de diagnóstico genético a personas  
ya enfermas o a aquellas que todavía no han  
desarrollado una particular afección génica (Santos,  
El establecimiento de los postulados de Koch y  
el desarrollo de la microbiología moderna aplicada al  
análisis y comportamiento de los microorganismos a  
partir de la investigación del DNA y RNA, han  
permitido el aislamiento y producción de arsenales  
de agentes infecciosos destinados a atacar al hombre  
2004: 191). Significa que las personas pueden acceder  
a un test genético para saber qué mutaciones o qué  
1
Ácido desoxirribonucleico (DNA), es un polímero de unidades menores denominados nucleótidos, el cual constituye la porción  
prostética de los nucleoproteidos, descubierto en el núcleo celular.  
Ácido ribonucléico (RNA) formado por ribonucleótidos (nucleótido de ribosa), sus bases nitrogenadas son adenina, guanina, citosina y  
2
uracilo, compuesto este último que sustituye a la timina del DNA. A diferencia del DNA, el RNA es casi siempre monocatenario. p. 1.  
http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/r46261.PDF. Consultado 29/08/2013.  
1
31  
•
Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
como a diferentes especies que son estratégicas para  
ambiente sobre la variabilidad genética es importante  
en cuanto que esta representa la capacidad de una  
población para responder a la selección natural, como  
consecuencia, para evolucionar y adaptarse a nuevas  
condiciones. Es importante recordar que la respuesta  
de una población a la selección depende de la  
presencia de variabilidad genética aditiva para los  
caracteres relacionados con la eficacia biológica, pero  
cuando el ambiente varía, existe la posibilidad de que  
ocurran cambios en la expresión fenotípica de esa  
variabilidad (Pérez, 2009: 1).  
la supervivencia del ser humano, sumado al debate  
de Seguridad de Estado por la utilización de armas  
biológicas a nivel mundial que se consideraba una  
amenaza teórica en las guerras, hoy en día se han  
convertido en una realidad con potencial altamente  
destructivo para las poblaciones por los conflictos  
entre las naciones (Río, 2001; Ibáñez, 2005).  
Por ende, el abrir la ventana al conocimiento  
oculto del DNA no sólo permite crear o mejorar  
armas biológicas, asimismo facilita manipular o jugar  
con los genes, diseñar a conveniencia estereotipos  
de nuevos humanos con genomas potenciales, crear  
súper humanos y/o nuevas especies; en conclusión,  
quienes tienen acceso y el conocimiento desde las  
ramas de la biología y la medicina a los componentes  
del DNA y RNA se podrían considerar a sí mismos  
como dioses.  
Por ello, cuando la población busca mantenerse  
similar genéticamente por características supuesta-  
mente superiores, pueden incidir en que la variabilidad  
genética se pierda, incurriendo en una posible  
extinción del ser humano, por cualquier factor biótico  
o abiótico que afecte a lo población en un momento  
dado y no se tenga respuesta de adaptabilidad; por  
ende, si Hitler hubiera logrado mantener la línea pura  
amparado por su legislación y su completa orden  
científica legal, encontrándose solo personas altas,  
piel blanca, de ojos claros, y el resto de personas en  
el mundo hubieran desaparecido, los humanos podrían  
haberse extinguido del planeta tierra (Navarro: 2009:  
Tal es el caso de una de las polémicas generadas  
en el año 2013, según la noticia difundida en el Diario  
la Nación de la República del Paraguay: «Quince  
niños genéticamente modificados han nacido en  
los últimos tres años como resultado de un  
programa experimental en el Instituto de Medicina  
Reproductiva y Ciencia de San Bernabé, en Nueva  
Jersey, EEUU». «Confirman que han heredado el  
ADN de tres adultos– dos mujeres y un hombre. El  
hecho de que estos niños hayan heredado genes  
extra, y los han incorporado a su «línea germinal»  
significa que, a su vez, tienen la capacidad de  
19).  
Según Mawer (2003), amamos códigos, pues hay  
quienes han encontrado y descifrado los códigos de  
la Biblia, otros (o tal vez se trata de la misma gente)  
han armado códigos con base en mapas de estrellas  
con referente a la superficie de Marte; incluso otros  
hablan de códigos que reciben mensajes de los ovnis;  
pero el descifrar y entender el DNA, es tener el  
código de la vida, pues en sus bases nitrogenadas se  
encuentra el molde de la perfección.  
3
transmitirlas a sus propios hijos» .  
Por dichas razones, las familias del futuro querrán  
que sus hijos cuenten con características de prototipos  
de moda en su momento, por lo cual se buscará «la  
belleza» o características similares que evidencian  
la perfección desde la concepción humana,  
poniéndose en peligro la variabilidad genética de la  
especie, definiendo variabilidad genética como una  
medida de la tendencia de los genotipos de una  
población a diferenciarse.  
De acuerdo con lo expuesto, el estudio de los  
genes no solo evalúa al Homo sapiens, permitesaltarnos  
a otras especies y traer de ellas lo que necesitamos  
como especie en mejora de la calidad de vida del  
humano. Ejemplo de ello son los xenotrasplantes, que  
implican el trasplante de órganos entre especies distintas  
filogenéticamente, es decir, trasplantar órganos de  
especies animales al ser humano, de acuerdo a la  
filogenia de las especies (Ramírez: 2002: 222).  
En otras palabras, el fenotipo de un individuo es  
el resultado del genotipo de su potencial genético y  
el ambiente en que se desarrolla; el efecto del  
3
http://www.lanacion.com.py/articulo/124345-con-polemica-nacen-los-primeros-bebes-transgenicos.html. Accedido  
Octubre 16 del 2013.  
1
32  
• Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
Lo anterior trae consigo una paradoja o  
Humanos de la ONU que había recogido en  
Haití una docena de testimonios confi-  
denciales que consideraban probado el  
tráfico de niños para comercio de órganos  
mediante secuestros, falsas adopciones y  
operaciones de destaque en el extranjero.  
La agencia AFP facilitaba algunos detalles  
sobre el informe.» (p. 24)  
cuestionamiento, ya que para poder dar uso a miles  
de metodologías en pro de la vida del ser humano,  
hay que pasar por encima de otras especies que  
cohabitan con el hombre, inclusive experimentar con  
el mismo. Pero, dado el tema de trasplante de órganos  
como seguridad de la vida para pacientes, se abre  
otro margen de investigaciones desde la biotecnología  
y la ciencia misma, que a su vez se le debe dar control  
bioético y jurídico para evitar caer en maleficencia o  
intereses particulares, violando derechos humanos y  
dignidad de personas.  
Pese a que estas realidades sean consideradas  
mitos o historias urbanas, esta misma fuente cita a  
un ex ministro quien exigió el anonimato para  
denunciar  
Trasplante de órganos, una alternativa de  
supervivencia  
«la exportación de bebés a Francia: Algunos  
fueron utilizados en extracciones de médula  
espinal para sueros de rejuvenecimiento  
utilizados en cirugía estética. Aseguró  
además que entre 1978 y 1982 actuaba en  
Haití una banda de secuestradores, su  
negocio era la venta de órganos o el asunto  
de los seguros, la familia que adoptaba al  
niño le hacía un seguro y lo cobraba cuando  
el menor desaparecía.  
Desde siglos atrás las poblaciones han buscado  
la forma de reemplazar partes del cuerpo humano  
por otros componentes anatómicos que cumplan igual  
funcionalidad, el disponer de un componente  
anatómico conlleva un complejo procedimiento  
médico, social y psicológico, iniciando desde la  
selección del donante (Pérez: 1993: 241).  
Moreno (2013) aduce que además «se debe  
tener en cuenta un estudio histocompatible  
donante-receptor, una previa intervención  
quirúrgica en un lugar que cumpla con los  
requerimientos necesarios para realizar el  
trasplante, y un seguimiento a la respuesta del  
órgano trasplantado en el receptor como a la  
estabilidad total del donante». (p. 68)  
Según la AIJD, el tráfico se organiza  
enviando los niños a Estados Unidos o  
Canadá con la apariencia de una adopción.  
Médicos haitianos entrevistados en Puerto  
Príncipe hablaron sobre una mafia que  
actuaba en Florida. Prometían una visa a  
cambio de un órgano en donde los niños  
podían ser las víctimas» (p. 24).  
Los polilemas bioéticos empiezan a surgir desde  
la búsqueda del donante, aunque las legislaciones a  
nivel mundial promueven la obtención de órganos de  
forma altruista por medio de estrategias de donación,  
estos procesos filantrópicos se han opacado debido  
a incentivos económicos financiados por instituciones  
y personas naturales que operan desde la ilegalidad  
Por consiguiente, y pese a la renuencia de creer  
en esta posibilidad, actualmente es muy fácil tener  
contacto con un vendedor de órganos; se pueden  
encontrar infinidad de publicaciones en la web  
ofertando componentes anatómicos a distintos  
precios y en diferentes ciudades del mundo.  
(Tirado: 2011a: 11).  
Hay fuertes acusaciones como la de Martin  
1994), quien hace referencia a diferentes casos en  
En la legislación Colombiana, la Ley 919 del  
004 Artículo 2°, acusa una pena de tres a seis años  
(
2
donde se evidencia violación a los derechos humanos  
en torno al tráfico de órganos mostrando el siguiente  
caso:  
a quien realice publicidad sobre la necesidad de un  
órgano o sobre su disponibilidad, ofreciendo o  
buscando algún tipo de gratificación o remuneración;  
igualmente vincula: a quien trafique, compre, venda  
o comercialice componentes anatómicos humanos,  
incurrirá también en pena de tres a seis años de prisión.  
«
La asociación internacional de juristas  
demócratas (AIJD) informó en el mes de  
Agosto de 1988, a la Comisión de Derechos  
1
33  
•
Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
Gracida (2008) define tráfico de órganos como la  
Resolución 3199 de 1998, Resolución 3200 de 1998,  
Declaración de Bogotá de 2002, Ley 919 de 2004,  
Decreto 2493 de 2004, Resolución 2640 de 2005,  
Resolución5108de2005,Acuerdo140de2005,Acuerdo  
captación, recepción, movilización de órganos o  
componentes anatómicos, con su correspondiente  
entrega a terceros con factor económico y sin altruismo.  
4
2
19 de 2009, Acuerdo 363 de 2009, Acuerdo 369 de  
009, Resolución 1220 de 2010.  
El hecho que exista compra venta de órganos  
entorpece los procesos de donación (Tirado, 2011b),  
por lo cual miles de personas a nivel mundial mueren  
en lista de espera; prevaleciendo una baja oferta y  
una mayor demanda de componentes anatómicos  
para trasplante, lo que se convierte en una gran  
falencia de los sistemas de salud y un potencial de  
oportunidades para quienes operan en la ilegalidad.  
Pese a que todas las legislaciones a nivel interno  
e internacional, que buscan un gran apoyo a que las  
donaciones se hagan efectivas, existen obstáculos  
que no permiten que se lleve a cabo el proceso  
altruista de donación. Solar (2008) propone tres  
postulados que se enmarcan en los principales  
obstáculos en la existencia de donantes, uno de ellos  
es la influencia de la religión en la donación, en donde  
las determinadas costumbres limitan a los fieles tanto  
a recibir o entregar un componente anatómico.  
Según Moreno (2013) y Parrilla (2008), hay  
posiciones que abogan por la legalización de la  
compraventa de órganos, normalizando precios, lo  
que ocasionaría la finalización de las mafias y redes  
de tráfico acabando con la gran cantidad de  
violaciones a los derechos humanos.  
El otro postulado es la organización del sistema  
de información y acercamiento al donante y su familia,  
mostrando la tendencia de mitos y creencias que  
opacan los sistemas de donación, generando ideas  
erróneas que influyen en la actitud y la perspectiva de  
las personas frente a la donación; el último postulado  
es la formación personal de los miembros del equipo  
de salud, influyendo en las posibles donaciones  
efectivas (Lozano: 2005: 78 & Tirado: 2011c: 60).  
La realidad es que acceder a un órgano si se  
cuenta con dinero no es dificultad alguna, ya que, así  
no sea histocompatible, puede saltarse las listas de  
espera; pues hoy en día la biotecnología puede  
modificar los niveles de histocompatibilidad, y dar  
soluciones entre donante-receptor en cuanto a la  
activación de respuesta inmune contra los órganos  
implantados.  
Con el fin de dilucidar los mitos en los procesos  
de donación y trasplante, diferentes instituciones  
interesadas en el bienestar social en alianza con la  
Definiendo respuesta inmune como el mecanismo  
que desarrolla un organismo o hospedador para  
defenderse de agentes extraños, proteína, polisacárido  
o cualquier organismo que tenga acceso a las células  
del cuerpo (Cruz : 2001: 193), que en este caso es un  
tejido extraño que no hace parte del organismo en el  
que se implanta y que puede ser compatible con los  
tejidos receptores, pero, dado el caso en que los tejidos  
a implantar no cuenten con ningún grado de similaridad,  
se puede disminuir o manipular la respuesta  
histocompatible por medio de técnicas de ingeniería  
genética, dando mayor probabilidad de vida al receptor.  
4
Organización de los Estados Iberoamericanos , han  
aclarado dudas de la población objetivo, dando  
respuesta a cuestiones que preocupan a los posibles  
donantes en todo lo relacionado con los trasplantes y  
5
mitos, generando seguridad y confianza en el donador .  
En cuanto a donación después de la muerte o en  
presencia de muerte cerebral, sin ser un mito, la leyes  
colombianas, como algunas internacionales, optaron  
por el consentimiento presunto, significa que al no existir  
oposición alguna por parte de los familiares entre las 6  
horas después de darse el veredicto muerte, y si el  
paciente en el derecho que tuvo de oponerse en vida  
no se manifestó en contra de la donación de órganos,  
se le da uso al cuerpo en totalidad de acuerdo a la  
labor social que cumple el cadáver.  
Colombia ha dispuesto un sistema jurídico que  
fortalece la donación en el país e incentiva a la población  
a cooperar de forma segura y libre de toda presión o  
intento de maleficencia, para ello, ha reglamentado la  
siguiente normatividad: Ley 09 de 1979, Ley 73 de 1988,  
4
http://www.oei.org.co/sii/entrega7/art01.htm. Accedido Octubre 11 del 2013.  
http://www.cydbank.org/legal/ley1172de1979.pdf. Accedido Octubre 11 del 2013.  
5
1
34  
• Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
Muerte cerebral, un término acuñado a la obten-  
ción de órganos para trasplante.  
feto en condición de muerto. Aunque es exactamente  
lo que se pretende por parte de médicos y legisladores,  
pues no hay forma alguna de afirmar que están vivos,  
ya que si se llegara a una excepción se tendría que  
reconocer que a los pacientes que se les extraen los  
órganos en situación de muerte encefálica no son  
cadáveres (Moreno, 2012).  
Durante miles de años el ser humano se ha  
ocupado en tratar de detener el fenómeno de la  
muerte, y en busca de la eterna juventud nunca ha  
podido obtener la cura ni el elíxir de la vida infinita,  
convirtiendo a la muerte en un hecho que afrontar.  
El cuándo termina de vivir un ser humano es un  
cuestionamiento que ha prevalecido con el correr de  
los años, ya que masivos errores de interpretación  
se han convertido en infinidad de entierros en vida.  
Por todo esto, se hace importante que la  
población que directamente está relacionada con el  
tema de muerte cerebral y trasplante de órganos,  
esté informada y posea conocimiento sobre los  
principales dilemas bioéticos que pueden generarse  
al respecto, entre los cuales se tienen: encarniza-  
miento terapéutico, eutanasia pasiva, eutanasia  
activa, suicidio asistido y ortotanasia.  
Para saber cuándo concluye la vida, se entra a  
definiciones como la de «muerte cerebral» que es  
entendida como el cese completo de las funciones  
de los hemisferios cerebrales y del tronco encefálico,  
siendo esta situación irreversible (Montero: 2006: 26).  
Es necesario hacer explícito que cuando se habla de  
muerte cerebral se hace alusión a un solo órgano  
Los problemas ético-médicos que suscita la  
donación de órganos cadavéricos, están relacionados  
con el concepto de muerte, de si ésta es considerada  
como muerte cerebral o cardiovascular, y respecto  
del avance científico para su determinación precisa,  
frente a lo cual existen serios debates. Estos  
planteamientos demuestran que la donación de  
órganos no constituye una cuestión ética y  
jurídicamente neutra, ya que implica complejas y  
difíciles decisiones y discusiones morales, filosóficas,  
religiosas, sociológicas y antropológicas que suscitan  
agudas controversias en el contexto del debate y  
«
cerebro» y no a un individuo en su totalidad, por  
ello, siempre se habla de necrosis de un órgano, y  
nunca se indica que exista un «hueso muerto» o un  
«riñón muerto», por lo cual, muerte es un término  
que involucra a un individuo en su totalidad y no a  
una de sus partes (Requeana: 2009: 129).  
Según Bechi (2011) los donantes para trasplante  
de componentes anatómicos en estado de muerte  
cerebral se encuentran vivos, argumentando que no  
han cesado aun todas las funciones del encéfalo. De  
este modo, el paciente no debería considerarse  
muerto, y si las condiciones de diagnóstico no son las  
apropiadas no se debería pensar en una extracción  
de órganos, lo que implicaría en una actividad ilícita  
en contra de la dignidad y derechos humanos del  
paciente.  
6
discusión contemporánea .  
Queda por aclarar que la ciencia genera grandes  
adelantos en pro de la vida y beneficio de la salud  
humana, pero asaltan grandes incertidumbres que  
pronto serán debates de discusión desde las ciencias  
humanas y la bioética, como el hipotético caso de  
obtener órganos provenientes de humanos a partir  
de potenciales humanos creados por reproducción  
asistida y manipulados genéticamente para que  
nazcan en estado de muerte cerebral y disminuir listas  
espera.  
Para evidenciar lo expuesto anteriormente, se  
presenta el siguiente caso de una mujer de 19 años  
de edad cursando su primer embarazo intrauterino  
con diagnóstico de muerte cerebral, al continuar con  
su soporte vital dio luz a un feto muerto meses  
después (Hurtado: 2007: 503).  
Reproducción asistida, un avance científico a  
favor o en contra de la humanidad.  
Es incomprensible que el cadáver de una mujer  
muerta, pueda llevar a cabo un embarazo y traer al  
mundo un niño en condición de vivo, o abortar un  
Tener hijos siempre ha sido el deseo de la  
mayoría de los pobladores de la tierra, continuar como  
especie y dejar un heredero es la noción de los seres  
6
http://www.acj.org.co/sentencias/c-933-07.htm. Accedido el 4 de septiembre del 2013.  
1
35  
•
Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
vivos, aunque la selección natural dentro de sus  
por la pareja o madre soltera, por lo cual los sobrantes  
se someten a congelación ya sea para el mismo  
usuario o para fines de investigación.  
mecanismos de evolución no permite que algunos  
individuos puedan tener hijos por determinadas  
mutaciones genéticas.  
El debate gira en torno a que si un embrión es un  
humano potencial, ¿por qué experimentar con él o por  
qué desecharlo? y si se experimenta y se manipula a  
conveniencia, ¿quién es el responsable del posible  
humano obtenido con características distintivas por  
malformaciones genotípicas y fenotípicas?  
Hoy en día los planteamientos evolutivos y  
debates entre Darwin y Lamarck dejan de plano, una  
necesaria revisión a estos postulados, toda vez que  
el más débil se puede reproducir y subsistir en el  
tiempo, pues gracias a la investigación científica, el  
no poder tener hijos y prolongar la vida es cosa del  
pasado; anteriormente las enfermedades hereditarias  
y síndromes específicos se tomaban como una  
fatalidad incurable, sin embargo, en la actualidad se  
pueden tratar enfermedades con alto componente  
genético y darles posibles soluciones (Valenzuela,  
La realidad es que la investigación con embriones  
en medicina reparadora y regenerativa se considera  
un diamante en bruto en que trabajan miles de  
investigadores por todo el mundo; con dichas  
investigaciones se abren nuevos horizontes para dar  
cura a enfermedades que hasta el presente habían  
sido incurables, siendo el preámbulo como instrumento  
clave en mejorar la calidad y expectativa de vida de  
los ciudadanos, lo que conlleva hipotéticamente a  
aumentar su bienestar (Zurriaráin: 2008: 16).  
2003: 131; Ginnobili, 2009: 3).  
De acuerdo a dogmas culturales, si la pareja no  
podía tener hijos se les rechazaba socialmente,  
señalando especialmente a la mujer. Dada la angustia  
y necesidad de la población por sentirse bien social y  
psicológicamente, se dio origen a la investigación y  
mejoramiento de técnicas de reproducción asistida  
como estrategia de bienestar para las clases sociales  
Se diría que, claramente, de los embriones se  
obtienen células madre pluripotentes, las cuales tienen  
el potencial de convertirse en cualquier tipo de célula  
adulta, por lo cual bajo previo control en el laboratorio  
se podrían convertir en órganos o tejidos potenciales  
para trasplante, aliviando las listas de espera (Kaji:  
(Riaño: 2004: 185).  
Entendiéndose por reproducción asistida como  
técnicas que tienen por finalidad la actuación médica  
ante la esterilidad humana para facilitar la procreación  
humana asistida en forma extracorpórea, donde el  
momento de la fecundación ocurre fuera del tracto  
del sistema reproductor femenino, dando lugar a la  
2
006: 285). Pero de igual forma se vulneraría la  
dignidad humana desde su concepción por intereses  
particulares de investigación.  
Experimentación con seres humanos  
7
Dado que desde la investigación con embriones  
se está incurriendo en experimentación con el ser  
humano, y que es viable jurídicamente en casi todos  
los países del mundo hasta los 14 días de desarrollo  
producción de embriones humanos .  
Al hablar de embriones humanos es necesario  
recurrir al planteamiento de Calcagno (2003), quien  
manifiesta que en las técnicas de fertilización se  
procede a la fecundación de varios embriones, ya  
que el porcentaje de embarazo puede ser muy bajo,  
estimándose de 1 a 2 por cada 10; por esto, para  
garantizar el éxito del procedimiento se hace una  
provisión de varios embriones para poder repetir el  
intento en caso de fracaso. Sin embargo,  
independientemente de la cantidad de óvulos  
fecundados, se transfieren los embriones sugeridos  
8
embrionario , de igual forma en la actualidad se está  
apoyando las investigaciones con fines de un mayor  
desarrollo biotecnológico embrionario a favor del  
hombre, pese a existencia de una gran oposición por  
científicos y por comunidad en general.  
Para evidenciar lo dicho, el ex presidente Clinton  
de los Estados Unidos de América firmó una ley en  
1995 que prohíbe la financiación federal para la  
7
http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_tipo=05&p_numero=148&p_consec=30940  
Accedido octubre 21 del 2013.  
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2000088/lecciones/Foros/Clonacion2.html.Accedido octubre 21 del 2013.  
8
1
36  
• Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
investigación que destruya embriones humanos,  
También el Informe sobre la Ética de la  
Investigación Relativa al Cuidado de la Salud en  
Países en Desarrollo, publicado por el Nuffield  
Council on Bioethics en 2002. Además de las  
legislaciones propias de cada país, establecidas para  
la investigación científica en humanos.  
además prohibía los investigadores apoyados por  
EE.UU en relación con estos temas en Institutos  
Nacionales de Salud (NIH); en marzo de 2009, el  
presidente Obama emitió una orden ejecutiva que  
pretende impulsar la investigación de células madre  
embrionarias humanas (HES). A pesar de este  
anuncio, el apoyo federal y la financiación de los  
estudios con células HES han sido bajas, pues las  
políticas federales en continua evolución han  
obstaculizado los esfuerzos de investigación; a  
diferencia de China, Japón y algunos países europeos,  
especialmente Bélgica y Suecia, que sí cuentan con  
políticas liberales de manera similar con respecto a  
la creación de nuevas líneas de investigación en  
células HES (Jour: 2010: 627).  
Para poder llegar a la normatividad se pasó por  
algunos experimentos que marcaron la historia,  
vulnerando cualquier derecho humano, algunos de  
estos experimentos fueron: investigación de  
tratamientos médicos de heridas de guerra. Se  
ocasionaban heridas en las que se introducía virutas  
y cristales, sobre infectándolas con Streptococcus  
sp, Clostridium perfringens o Clostridium tetani  
y se trataban con sulfamidas para comprobar su  
eficacia. Al igual se causaba heridas con gases o  
con fósforo para estudiar su evolución (Sierra: 2011:  
La experimentación con humanos no es nueva,  
se mencionan escritos de filósofos y pensadores que  
antes de Cristo se abrían las personas vivas para  
estudiar el funcionamiento de su cuerpo y tomar  
decisiones médicas con futuros pacientes. El  
problema ético en la investigación en humanos, se  
inicia cuando la persona se toma en un laboratorio  
viviente que recibe una información incompleta, no  
comprensible para ella o que por su situación social,  
económica o mental favorece que se convierta en  
un candidato especial para experimentos (Esquivel:  
396).  
Por su parte, Sierra (2011), también aduce sobre  
estudios de sobrevivencia, en el cual se calculaba  
cuántos días se podía resistir bebiendo sólo agua de  
mar, en cuánto tiempo se congelaba un hombre, la  
eficacia de venenos orales y balas envenenadas, la  
inoculación de enfermedades transmisibles como la  
fiebre amarilla, viruela, tifus, paratifus Ay B, cólera  
y difteria (Baumslag: 2005: 123).  
Es indudable que la investigación científica  
representa un beneficio para la humanidad, sin  
embargo, los avances en muchas ocasiones superan  
la regulación jurídica de sus estudios. Por otra parte,  
se refleja que las poblaciones marginadas ubicadas  
en países pobres son los principales blancos de  
investigación, y los resultados de las investigaciones,  
en concordancia también son inequitativos, convir-  
tiéndose en medicinas o procedimientos que llegaran  
a sectores económicamente más desarrollados  
2002: 157).  
Teniendo en cuenta que la investigación científica  
puede salirse de los márgenes establecidos y se le  
da relevancia por sus repercusiones directas en la  
vida humana, se han establecido directrices  
internacionales con el objeto de prevenir y controlar  
los posibles abusos en la investigación citados por  
Olivero (2008): El Código de Nuremberg (1946), los  
códigos y declaraciones de Helsinki (1964), Tokio  
(Litewka: 2006: 131).  
(
1975), el documento elaborado por la Comisión  
Nacional para la Protección de Sujetos Humanos en  
Investigaciones Biomédicas y de la Conducta, o  
Informe Belmont (1979), el producido en Manila  
Es evidente que la experimentación con humanos  
se requiere para evaluar su evolución ante diferentes  
condiciones investigativas, es necesario experimentar  
para poder dar resultados concretos frente algunos  
estudios que generen curas contra enfermedades, que  
generen mejor calidad de vida, que establezcan  
normatividades y principios estructurales para  
estudios más avanzados.  
(
1981), los del Consejo de Organizaciones  
Internacionales de Ciencias Médicas –CIOMS- hasta  
002 y el de las Recomendaciones Internacionales  
2
para la Revisión Ética de los Estudios Epidemio-  
lógicos, publicadas en 1991.  
1
37  
•
Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
CEGARRA, J. (2011). Metodología de la investigación científica y  
Conclusiones  
tecnológica. Ediciones Díaz de Santos, S.A. Madrid. p .41.  
CRUZ, A. B, Camargo. (2001). Glosario de términos en  
parasitología y ciencias afines. Instituto de Biología UNAM.  
Editorial Plaza y Valdez, S.A.  
ELDORADO, D. (2009). Ingeniería genética o biotecnología. El Cid  
Editor. Argentina. p. 8.  
ESQUIVEL, J. 2002. Bioética en la experimentación con seres  
humanos. Universidad Nacional de Costa Rica. En: Ensayos  
pedagógicos, 1(1): 157.  
FRÍAS, G. S, Hierro. J, Jiménez. 2007. Farmacogenómica y sus  
aplicaciones clínicas. Revista Dermatología. 3: 99.  
GRACIDA, C. J, Alberú. 2008. Sobre el tráfico de órganos y el  
turismo de trasplantes. La Declaración de Estambul. Rev. Med.  
Inst. Mex. 46(6): 625-630.  
GINNOBILI, S. (2009). «Adaptación y función, el papel de los  
conceptos funcionales en la teoría de la selección natural  
Darwiniana». Universidad Nacional de Quilmes. En: Rev Ludus  
Vitalis, 23(31): 3.  
HURTADO, G. (2007). «Apoyo nutricio en una mujer embarazada y  
con muerte cerebral. Informe de un caso y revisión de la  
literatura». Grupo Aula Médica. España. En: Revista Nutrición  
Hospitalaria, 22: 503.  
IBÁÑEZ, I. (2005). Bioterrorismo: La Amenaza Latente. Instituto  
de Estudios Europeos de la Universidad San Pablo-CEU. Madrid  
España. pp. 1-78.  
JOUR, Y. (2010). Human embryonic stem cell research in the  
US: time for change? Nature Publishing Group, a division of  
Macmillan Publishers Limited. p. 627.  
La investigación científica no se puede parar, es  
una estrategia de supervivencia que no solo concierne  
al ser humano, también involucra el entorno en que  
este se encuentra, es la base estructural para que  
pueda existir un desarrollo en todos sus esquemas,  
ya sea social, económico y ambiental. En cuanto a la  
investigación en el hombre mismo, se deben regular  
sus alcances, pues no se puede dar libre albedrío a la  
creatividad, ya que el hombre no debe destruirse y  
causarse daño así mismo como a los demás.  
Los avances científicos hoy en día permiten  
vulnerar gran cantidad de derechos humanos, la  
ciencia es inequitativa, no todos pueden acceder a  
ella y en muchos casos esta toma gran importancia  
sobre su abuso en aquellos que se encuentran en  
situaciones más vulnerables, como partida para el  
desarrollo de resultados investigativos que contribuyen  
a un desarrollo humano de todos, pero que denigra y  
margina a otros.  
La biotecnología avanza cada día y en cuanto a  
la ciencia jurídica en concreto, se quedará atrasada  
si no evoluciona a la par de las nuevas tecnologías.  
Sin embargo, en el caso de la problemática que nos  
ocupa, se evidencia que el Derecho no solo debe  
aprovechar la tecnología para su propio desarrollo,  
sino que tiene una enorme responsabilidad frente al  
desarrollo biotecnológico desde varios puntos de vista:  
debe permitir la mayor libertad de investigación  
posible para la evolución científica, al igual que debe  
ocuparse de la gestión de un modo adecuado de  
investigación y experimentación, que garantice la no  
transgresión a la integridad y dignidad del ser humano,  
y que a su vez permita mediar la existencia los  
desarrollos bioéticos y la investigación de la vida en  
todas sus formas dentro el ambiente que regula.  
KAJI, K. I, Martin. (2006). The NuRD component Mbd3 is required  
for pluripotency of embryonic stem cells. Nature Cell Biology.  
p. 285.  
LITEWKA, S. (2006). «Planeación ética de los experimentos con  
seres humanos». Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.  
En: Revista colombiana de Bioética, 1(1): 131.  
LOZANO, G. S, Liberman. P, Andrade. (2005). «Conocimientos y  
creencias acerca de la donación de órganos y tejidos en la  
ciudad de México». Universidad Veracruzana Xalapa. En  
Revista: Psicología y Salud. p 78.  
MARTÍN, J. (1994). Niños de repuesto tráfico de menores y comercio  
de órganos. Editorial Complutense. Madrid. España. p 24.  
MONTERO, R. R, Guillén. (2006). Tratado de trasplante de órganos.  
Editorial Arán. Madrid. España. p 26.  
MORENO, A. (2012). Informe proyecto Hum: 740, Trasplante de  
órganos, Bioética y legislación comparada. Facultad de  
Ciencias Básicas, Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá.  
Trabajo de Grado para optar el título de Biólogo.  
MORENO, A. (2013). Bioderecho y trasplante de órganos, muerte  
cerebral. Universidad Santo Tomás. Bogotá. En: Revista  
IUSTA. No. 38. Bogotá, Colombia. pp. 57-80  
NARANJO, G. (2006). «Implicaciones jurídicas de la investigación  
en genética Humana». Universidad Pontificia Bolivariana.  
Medellín. En: Rev. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas.  
Referencias bibliográficas  
36(105): 437.  
ANA, D. 2009. AND (ácido desoxirribonucleico). El Cid Editor.  
Argentina. p. 4.  
NAVARRO, D. (2009). El programa de eutanasia de Hitler: Lógica  
científica y la regulación legal de lo atroz. Universidad de  
Toledo. España. En: Revista jurídica de Toledo. V14. p. 19  
OLIVERO, R. (2008). Principios bioéticos aplicados a la  
investigación epidemiológica. Facultad de Ciencias de la  
Salud, Universidad de Carabobo, Venezuela. p. 91.  
PARRILLA, P. P, Ramírez. A, Ríos. (2008). Manual sobre donación  
y trasplante de órganos. Región de Murcia Consejería de  
Sanidad, Coordinadora regional de Trasplantes. EditorialArán  
Ediciones. Madrid, España.  
BAUMSLAG, N. 2005. Murderous Medicine: Nazi Doctors, Human  
Experimentation, and Typhus. Praeger Publishers. p. 123.  
BECHI, P. (2011). Muerte cerebral y trasplante de órganos. Un  
problema de ética jurídica. Editorial Trotta, S. A. Madrid.  
Traducción de Erica Frontini y Álvaro Núñez Vaquero.  
BORILLO, D. (1996). Genes en el Estrado. Raycar. S. A. Madrid. p.  
1
33.  
CALCAGNO, C. (2003). Las tesinas de Belgrano. Facultad de  
Derecho y Ciencias Sociales. Universidad de Belgrano. p. 27.  
1
38  
• Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •  
MARTHA P. STRIEDINGER: La bioética y los avances científicos  
PÉREZ, A. (2009). Densidad de población y selección artificial  
TIRADO, M. et al. (2011) La investigación jurídica y socio – jurídica:  
precisiones y claves. Facultad de Derecho. Universidad Militar  
Nueva Granada- Editorial Periódicas.  
TOMAS, G. (2009). Los bebés medicamento y su eticidad.  
Asociación española de farmacéuticos católicos. Madrid  
España. p. 4.  
RÍO, C. C, Franco. (2001). Bioterrorismo: un nuevo problema de  
salud pública. En: Revista Salud Pública de México, 43(6):  
585.  
VALENZUELA, C. (2003). «Ética científica de la terapia génica de  
individuos. Urgencia de la cirugía génica del ADN». En: Rev  
Médica Chile, 131(10): 131.  
para producción de biomasa en Drosophyla melanogaster.  
Facultad de Biología. Universidad de Santiago de Compostela.  
España  
PÉREZ, M. J, Domínguez. F, Murillo. N, Roldán. (1993). «Factores  
sociales y psicológicos que influyen en la donación de  
órganos». Hospital Virgen del Rocío. Sevilla. En: Rev  
Psicothema, 5(2): 241.  
RAMÍREZ, P. A, Ríos. J, Yelamos. (2002). Estado actual del  
xenotrasplante de órganos. Circulo de especialistas.  
Departamento de Cirugía. Unidad de Trasplantes. Hospital  
Universitario Virgen de la Arrixaca. Murcia. p. 222  
REQUENA, P. (2009) «El Diagnostico de muerte cerebral».  
Universidad de la sabana. Bogotá. En: Revista: Persona y  
Bioética, 13: 129.  
RIAÑO, I. P, Núñez. (2004). «Mesa Redonda: Coordinación  
interdisciplinaria de la atención al recién nacido de alto riesgo.  
Propuestas de actuación. Técnicas de reproducción asistida.  
Dilemas éticos». En: Boletín de la Sociedad de Pediatría de  
Asturias, Cantabria, Castilla y León. Vol. 44. España. p 185.  
SANTOS, M. (2004). Aspectos Bioéticos del consejo genético en  
la era del proyecto del genoma humano. Departamento de  
biología celular y molecular. Universidad Católica de Chile.  
Chile. p 191.  
VAN RENNSELAER, P. (1971). «Bioethics: Bridge to the future».  
Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Yersey.  
VAN RENNSELAER, P. (1998). «Bioética puente, bioética global y  
bioética profunda» En Cuadernos del Programa Regional de  
Bioética. Organización Panamericana de la Salud  
ZURRIARÍAN, R. (2008). «El utilitarismo ético en la investigación  
biomédica con embriones humanos». Universidad de la  
Sabana. Bogotá. En: Revista Persona y Bioética, 12(1): 16.  
Referencias tomadas de internet:  
http://www.itescam.edu.mx/principal/sylabus/fpdb/recursos/  
r46261.PDF Consultado 29/08/2013  
http://www.lanacion.com.py/articulo/124345-con-polemica-  
nacen-los-primeros-bebes-transgenicos.html Accedido  
Octubre 16 del 2013.  
SIERRA, X. (2011). Ethics in Medical Research in Humans:AHistorical  
Perspective. Actas Dermosifiliogr. V 102. No 6. p 396.  
TIRADO, M. (2011a). «Legislación en materia de donación y  
trasplante de órganos. Aspectos legislativos y bioéticos en el  
marco del Derecho Comparado». En: Guerra, Y. Tirado, M.  
Márquez, A. (2012) Trasplante de Órganos, Bioética y  
Legislación Comparada. Universidad Militar Nueva Granada  
http://www.oei.org.co/sii/entrega7/art01.htm Accedido Octubre  
11 del 2013.  
http://www.cydbank.org/legal/ley1172de1979.pdf Accedido  
Octubre 11 del 2013.  
–
Ed. Periódicas. pp. 107-134. Versión preliminar.  
http://www.acj.org.co/sentencias/c-933-07.htm Accedido el 4  
de septiembre del 2013.  
http://servoaspr.imprenta.gov.co:7778/gacetap/gaceta.mostrar_  
documento?p_tipo=05&p_numero=148&p_consec=30940  
Accedido octubre 21 del 2013.  
TIRADO, M. (2011b). «¿Por qué en Colombia no está generalizada  
la práctica de la donación de órganos? Una mirada desde la  
bioética». En: Revista Latinoamericana de Bioética, 11(1):  
5
6-67  
TIRADO, M. (2011c) «Aproximación desde la Sociología Jurídica a  
Dilemas de la Bioética Contemporánea: «Muertos Con Corazón  
Viviente». En: Revista Brasilera de Bioética 7(1-4): 6-21.  
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2000088/  
lecciones/Foros/Clonacion2.html Accedido octubre 21 del  
2013.  
Este artículo es citado así:  
Striedinger, M. P. 2015. La bioética y los avances científicos. TECNOCIENCIA Chihuahua 9(3): 129-139.  
Resumen curricular de la autora  
MARTHA PATRICIA STRIEDINGER MELÉNDEZ.Administradora de Hotelería y Turismo de la Universidad Externado de Colombia, Especialista en  
Mercadeo de la Universidad de los Andes, Magíster en Mercadeo Agroindustrial de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Master  
Executive en Gestión de Marketing de la EOI de España. El presente artículo es resultado de la investigación en el Doctorado en  
Bioética en la Universidad Militar Nueva Granada en Bogotá (Colombia).  
1
39  
•
Vol. IX, Núm. 3 • Septiembre-Diciembre 2015 •